刑诉估分5分

法考最后机会 发表于 2020-12-13 08:38
我1分 第一问写的沾边就算 剩下问不会也没翻法条 基本等于没写

差不多的 看整体答题质量 不知道刑诉影响大不大

来自苹果APP客户端

不同意楼主的估分法

来自安卓APP客户端

nice循 发表于 2020-12-13 11:30
不同意楼主的估分法

希望实际分数高一些

来自苹果APP客户端

我比你估的稍微多点，估计8分左右，16+12+8+16+10=62估多一点差不多67

来自安卓APP客户端

ffwwy 发表于 2020-12-13 14:30
我比你估的稍微多点，估计8分左右，16+12+8+16+10=62估多一点差不多67

看排名

来自苹果APP客户端

好好生活123 发表于 2020-12-12 23:38
1，    网络犯罪管辖地，结合案情沾边管，翻了法条没直接抄，自己组织语言。
2，    以视频录音录像为准，因为录音录像更能反映客观事实，法官断案要以客观事实为依据，重证据，轻口供，讯问笔录含有侦查员主观判断意识，难免有失公正。录音录像可以作为证据，但不能单独作为定案依据，因为认定犯罪的证明标准要达到证据确实充分的程度，要结合证人证言，鉴定意见，物证，书证，讯问笔录等，形成完整证据闭合链，对所认定的犯罪事实排除合理怀疑才能认定犯罪。
3，    价格认定书属于鉴定意见，物价局是国家法定针对物价鉴定的机构，其所作的价格鉴定当然能作为证据，鉴定意见采纳规则为，当事人有异议，对量刑有影响，申请鉴定人出庭，鉴定人不出庭，鉴定意见不得作为证据。
4，    电子证据审查，来源是否合法，制作人是否签名，是否原件，制作过程说明，，，，，，翻了些发条，没直接抄
5，    检察院举证质证方式，没答宣读起诉书（我深深的知道《起诉意见书》属于法律文书，不是证据。好实务中好多《起诉书》都是复制《起诉意见书》的）讯问被告，向法庭出示，，，，，，，八大证据，辩论。
6，    专家辅助人不是诉讼参与人，其意见不能作为证据，出庭只是为案件中专门问题说明情况，为法官自由心证提供参考价值。

你写的很好 我口供和录音录像那个就写了一句话好像

来自苹果APP客户端

估计你这次通过了

tj过法考 发表于 2020-12-13 14:49
看排名

言之有理，绝对看排名，再加权，达到108即可

来自安卓APP客户端

看上面回答的猜测题目，今年刑诉考得纯干货，出来就可以直接办案了

来自苹果APP客户端

深圳八戒 发表于 2020-12-13 19:19
估计你这次通过了

谢谢八戒 过了我一周不吃猪肉

来自苹果APP客户端