学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[行政行诉] 行政法主观题【回忆版】答题要点

   
67674140 学法3级 发表于 2020-12-11 20:15:38 来自: 中国广东清远
1071218044 发表于 2020-12-5 14:24
我考试的时候备考都没看到区政府,直接答的市政府

终于看到一个跟我一样答市政府的啦。。。。哈哈哈,一个字,惨!
回复 支持 反对

使用道具 举报

耕地的易哥 学法1级 发表于 2020-12-12 10:11:03 学法网-手机版 来自: 中国重庆
因为根据法律规定,对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的,诉讼时效参照民事法律规范确定,而黄某的诉讼请求是确认协议无效,所以本案的诉讼时效应参照民事法律规定。
瑞达的这个解析我完全不能接受……
回复 支持 反对

使用道具 举报

白色法袍 学法2级 发表于 2020-12-12 15:27:05 来自: 中国河南鹤壁
6个月三年都错了,正确答案为:确认行政协议无效 不受诉讼时效限制。理由如下:
对于上述争议问题,最高人民法院在2018年9月10日作出的《对十三届全国人大一次会议第2452号建议的答复》(以下简称《答复》)中给予了倾向性意见。

最高人民法院认为:“关于确认无效诉讼的起诉期限问题。对行政行为提起确认无效之诉是否要受到起诉期限的限制,在行政诉讼法修订后的法律规定及司法解释中均没有明确规定。我们倾向于认为提起确认行政行为无效之诉不受起诉期限的限制,行政相对人可以在任何时候请求有权国家机关确认该行为无效。”
1.在法院裁判之前,行政行为的效力实际上是待定的。行政相对人针对一个行政行为提起确认无效之诉,人民法院应当以确认无效之诉不受起诉期限限制为前提,直接进入实体审理,如果出现最终认定行政行为并非无效的情况,不再以超过起诉期限为由裁定驳回当事人的起诉,而应当判决驳回当事人的诉讼请求。

2.无效行政行为的根本特征是自始无效,这就决定了在任何情况下,一个自始无效的行政行为都不可能通过期限被耽误,而获得一种“确定力”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

nice循 学法5级 发表于 2020-12-12 20:41:52 学法网-手机版 来自: 中国重庆
白色法袍 发表于 2020-12-12 15:27
6个月三年都错了,正确答案为:确认行政协议无效 不受诉讼时效限制。理由如下:
对于上述争议问题,最高人民法院在2018年9月10日作出的《对十三届全国人大一次会议第2452号建议的答复》(以下简称《答复》)中给予了倾向性意见。

最高人民法院认为:“关于确认无效诉讼的起诉期限问题。对行政行为提起确认无效之诉是否要受到起诉期限的限制,在行政诉讼法修订后的法律规定及司法解释中均没有明确规定。我们倾向于认为提起确认行政行为无效之诉不受起诉期限的限制,行政相对人可以在任何时候请求有权国家机关确认该行为无效。”
1.在法院裁判之前,行政行为的效力实际上是待定的。行政相对人针对一个行政行为提起确认无效之诉,人民法院应当以确认无效之诉不受起诉期限限制为前提,直接进入实体审理,如果出现最终认定行政行为并非无效的情况,不再以超过起诉期限为由裁定驳回当事人的起诉,而应当判决驳回当事人的诉讼请求。

2.无效行政行为的根本特征是自始无效,这就决定了在任何情况下,一个自始无效的行政行为都不可能通过期限被耽误,而获得一种“确定力”。

人家并未确定无效,只是对其中的款额不满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

9426526 学法1级 发表于 2020-12-12 21:07:57 学法网-手机版 来自: 中国黑龙江哈尔滨
李先生法律空间 发表于 2020-12-02 16:46
个人觉得黄某是不是原告,要看个体工商户有没有字号。行政诉讼法对个体工商户在诉讼中的原告身份一直没有明确规定,一直是套用民诉的规定,也就是说应该适用民诉的最新规定,而2015年最新的民诉解释第五十九条规定“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”所以本题原告也应该套用这两种情况,来确定原告。

我终于看到跟我答案一样的了,别人都说是黄某,我写的要看有没有字号
回复 支持 反对

使用道具 举报

司考必过必过1 学法2级 发表于 2020-12-17 09:05:37 学法网-手机版 来自: 中国四川凉山彝族自治州
gllucky 发表于 2020-12-01 22:41
不好意思,《拆迁补偿条例》属于行政法规,可以授权,所以被告应该是管委会

回复 支持 反对

使用道具 举报

司考必过必过1 学法2级 发表于 2020-12-17 09:06:10 学法网-手机版 来自: 中国四川凉山彝族自治州
gllucky 发表于 2020-12-01 22:41
不好意思,《拆迁补偿条例》属于行政法规,可以授权,所以被告应该是管委会

对头
回复 支持 反对

使用道具 举报

小猪狗 学法1级 发表于 2021-1-7 16:31:13 学法网-手机版 来自: 中国江苏
李先生法律空间 发表于 2020-12-02 16:46
个人觉得黄某是不是原告,要看个体工商户有没有字号。行政诉讼法对个体工商户在诉讼中的原告身份一直没有明确规定,一直是套用民诉的规定,也就是说应该适用民诉的最新规定,而2015年最新的民诉解释第五十九条规定“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”所以本题原告也应该套用这两种情况,来确定原告。

是的,不能直接说黄某是原告
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    关闭

    学法网【今日推荐】上一条 /1 下一条

    法考题库
    57快速回复