二战主观题感受

红鹤2012 发表于 2020-11-28 16:17
客观题18年166，19年178，20年189。干巴巴的一点水分都没有。都是实实在在的。

本人一战客观190，主观都感觉过不了。

前年过了客观，主观题没过，去年只考主观题又没过，今年全部重来客观又过了，又参加主观题，我要疯了！主观题才是大哥

来自安卓APP客户端

红鹤2012 发表于 2020-11-28 16:17
客观题18年166，19年178，20年189。干巴巴的一点水分都没有。都是实实在在的。

老哥，咱俩挺像的，我18年听了三门实体法155，19年后继乏力176，20年190

来自安卓APP客户端

感觉学了个寂寞

来自苹果APP客户端

山山山123 发表于 2020-11-28 14:17
我似乎抄错了。 那个价格认定书不属于书证吧。

价格认定也不是鉴定意见。类似于“准”鉴定意见。同时还具有证据的属性。所以学术界争议很多。一般考试不应该出现有争议的答案。所以我主张价格鉴定不属于鉴定意见。

来自安卓APP客户端

同感 小蓝本题刷了两遍  案例分析两遍

来自安卓APP客户端

一样一样的心态，

来自安卓APP客户端

851712396 发表于 2020-11-28 14:16
就是啊，刑法偏罪名、民法九民纪要内容、商法重整程序都没有覆盖到

这次主观题考试也没这些内容啊

来自安卓APP客户端

感觉每年都是裸考

唉，我也考第二次。2017年考过一次，2020年又考，真是折磨人啊。求主观题108过吧。