rosetar 发表于 2020-11-02 09:36
1.感觉考的不是法律资格考试,而是语文,阅读理解,题目太过主观。2.不是看不起各校名师,叫他们来考,严格改卷的话,他们都不一定能通过。3.成文法国家,法律考试居然很少考法条,多数考主观意识,有点儿戏,认真看书跟没看书一样。4.出题老师水平不高,我认为司考改革可以,但题目应该保证有至少60%的法条题,让认真准备的人有机会通过考试,而现在,完全靠运气,没看过书的可能都比认真看过书的考得好。5.不要嘲笑什么二胎宝妈两个月发高烧通过考试,对于现在的法考,这样的事情是真有可能发生的。
法律人不需要语文素养好?文书看不懂让当事人给你读读?司法部说要考法条了?各校名师必须是法律职业从业人员吗?是不是说张明楷老师民法不精通就不合格呢?成文法国家的法律不需要解释了?出现法律漏洞不需要填补直接拒绝裁判? |