• 回复
  • 收藏

[行业相关] 人工智能会颠覆很多行业,但绝不会取代律师

 
740856977 学法8级 发表于 2017-7-4 14:34:11 来自: 中国江苏镇江
hjzxp 发表于 2017-7-3 22:15
不,我恰恰认为,唯一实现司法公正的途径,就是AI。科幻电影里的执法机器人,不懂什么人性化、不懂什么情景 ...

法律没有人情味还能算法律么?法律能界定一切问题?如果法律没有规定是不是需要随时制定法律呢?不然机器人怎么执法?还根本无处申辩,我都不知道法律人怎么可以说出无处申辩是对的这种观念。有人的地方就有江湖,你不适合搞法律,你适合去做个侠客,一言不合就杀人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

740856977 学法8级 发表于 2017-7-4 14:39:38 来自: 中国江苏镇江
hjzxp 发表于 2017-7-4 07:38
机器执法,反而是绝对的公平,比如现在的摄像头自动拍违章,有时候跟在大货车后面看不到红灯,不小心冲了 ...

我觉得你的逻辑真的有问题,人家觉得不服去上访有什么问题?如果是红灯设计有问题还不让申辩?还有就是谁会跟在大货车后面看不到红绿灯?你去试试看,大货车一个刹车你就挂了。而且最重要的是就算机器人执法也必须有申辩渠道吧?不能是机器人执法就没有申辩渠道了?让机器人去一言堂?如果你是给救护车让道闯红灯了也不给申辩?有人突然生病去医院闯红灯也不能申辩?申辩变成唧唧歪歪,佩服佩服。还有你真的违法了唧唧歪歪就不能不处罚了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鲲鹏逍遥游 学法4级 发表于 2017-7-4 15:18:44 来自: 中国江苏
hjzxp 发表于 2017-7-4 07:38
机器执法,反而是绝对的公平,比如现在的摄像头自动拍违章,有时候跟在大货车后面看不到红灯,不小心冲了 ...

你说的其实是执法的公信力问题,做到没人敢申辩根本不需要机器人,只需要一个大祭司和神就够了,不是么?人工智能能带来绝对公正么,就算能带来,这个社会也不需要绝对的公正。裁判除有时候兼顾公正和社会效益,而且往往偏重于社会效益,如果人工智能能做到这样有人类的情感,那律师就真的失业了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sky08555 学法13级 发表于 2017-7-4 17:02:16 来自: 中国上海
hjzxp 发表于 2017-7-4 07:38
机器执法,反而是绝对的公平,比如现在的摄像头自动拍违章,有时候跟在大货车后面看不到红灯,不小心冲了 ...

法理学没好好听啊。法律是一个阶级统治另一个阶级的工具。你搞个平均主义,统治阶级统治谁去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    13快速回复