死刑犯的最后日子

关于死刑存否问题，我坚决支持保留死刑。死刑的意义并不是可以剥夺别人的生命，恰恰相反是可以保护生命，是另一种意义的对生命的敬畏。

文｜Fun，如风一般捉摸不定的奔四直男，本职在司法机关，副职是天马行空，公号：imfun666 原题：死亡来临，他们会如何对待

炙热和台风过后，天气渐渐温和起来，天空蔚蓝，白云大朵，骑行在上下班的路上，扑面而来的，除了微风，还有自由。我调去看守所已经9个月了，每一天接触到的都是失去自由的人，他们处在正常的社会生活之外，日常生活单调机械，一天之中只有很少的时间曝露在天空之下，自由对他们而言是最宝贵的。他们有怎样的生活，他们每天在想些什么呢？带着这些问题，我决定从这一篇开始，陆续写一写高墙之内的故事。

此为第一篇，聊一聊死刑犯。

死亡犯的身上都背负着罪不可赦的大恶，必须以最强的刑罚处置之，既是惩治也是震慑。然而，似乎死刑对预防恶性犯罪的效果，不甚理想。今天还有报道，本地又发生了一起故意杀人案，犯罪嫌疑人是23岁的外地人，因为长时间没有工作而憎恨社会，蓄谋杀害了一名摩的司机。虽然没有官方数据的佐证，感觉上近些年来的恶性犯罪在增多，这是一个非常值得研究的课题。可能每一起恶性犯罪的背后，均有其特殊原因，但是如果从宏观上分析，得出一些共性的结论，进而进行更有针对性的防范，将非常有意义。

犯下大恶不赦之罪后，犯罪嫌疑人将被关押到看守所，直到被法警带出执行死刑。看守所就是死刑犯在人世间居住的最后场所。在没有去派驻看守所检察室之前，我看过一些死刑犯看守所最后日子的报道。在那些报道中，死刑犯最后的日子总被描写得很新奇很刺激，生死交接时刻的故意能够极大满足读者的好奇心。及至到了看守所，看到了真实的死刑犯日常，才发现死刑犯的生活没有什么稀奇特殊之处。他们与普通的在押人员关押在一起，作息时间一样，伙食一样，当然也有不一样的地方，比如死刑犯会加戴械具，所穿统一服装的颜色也相异，一般在押人员穿蓝色马褂，而死刑犯穿黄色的。

面对死亡这个最后的考验，他们的内心肯定会有巨大波折，但外在生活基本上还是一如常态。有的显得沮丧一些，整日垂头不语，有的选择看看书，以刑法、刑诉法等与他们息息相关的书居多（在押人员都喜欢看这类书，因此在与他们的谈话过程中，常常能够听到他们说起累犯、自首这些专业术语。）不管是犯下什么罪刑的在押人员，对于看守所的日常安排，每一名在押人员都必须执行，没有任何特例。有时候，死刑犯也会与其他在押人员因为一些琐事而产生矛盾，当然在看守所这种被严密监控的场所，在押人员之间没有机会产生大仇恨，有的无非是鸡毛蒜皮的小事，看来就算是死刑犯，也并没有因为死亡临近而看透看空一切。

死生事大，不过总还有一些比死亡更加烦心的事。曾有一名死刑犯抱怨加戴械具不方便，并豪迈放言，死罪我认，但是不能这么折磨我。我们义正言辞地向他解释法律关于在押人员享受的权利和履行的义务等规定，这与他口中的折磨根本不是一回事。他听后无言，算是默认。

死刑犯在最后的日子里，经过一段时间的平复之后，逐渐能够接受现状。有两名死刑犯在一审获判死刑立即执行之后，居然没有选择上诉，案件直接进入死刑复核程序。按理说，贪生是人之本能，上诉是他们享受的权利，既有获得改判的一线机会，还可以延长案件审理的时间，这些对死刑犯而言都是非常宝贵。但基本上在同一时间，有两名在押人员放弃了这个机会，很让我感到意外。他们自己说，罪是自己犯下的，即使上诉也不可能改判，不如早一点了结，少受活罪。人之将死，其言也善，他们确实曾经是凶恶的歹徒，但他们说这些话的那一刻，还是难免让人产生悲悯之情。

如何对待死刑犯，这是个法律和社会话题。游街示众的时代已经过去，打击犯罪与保护人权应当并重。对死刑犯权利的保障，给死刑犯最后的尊严，既考验着社会公众的心理，也标志着一个社会的文明程度。以暴制暴，以恶治恶，不是现代法治社会的规则。另外法律和社会应相信人性的复杂性，从而让恶人也能够显露并光大善的一面，这也许是刑罚的更高意义，哪怕是死刑。即使是将要处死的罪犯，其人性中同样有善的一面，药家鑫在交通肇事后把她人捅死的一刻是万恶的，但在看守所演出中唱歌的那一刻又是善的。还有一些死刑犯仅仅是一念之差，但必须依法“终身负责”，可谓一失足成千古恨。

一部美国电影里讲述了这样一个情节，一名狱警粗暴对待一具死刑犯尸体，被典狱长喝止，典狱长告诉狱警，他已经为自己的行为赎罪，你无权再惩罚或侮辱他。

关于死刑存否问题，我坚决支持保留死刑。死刑的意义并不是可以剥夺别人的生命，恰恰相反是可以保护生命，是另一种意义的对生命的敬畏。

冲动是魔鬼。学法网APP，法律人必备（进入下载）

没看懂为什么保护绳命

曾经看过一个视频，关于准备执行死刑的情景

死刑存废问题，i背后有巨大的政治经济历史文化哲学考量，太复杂了

西方杀人案多还是东方杀人案多我想知道。