律师被撕裤事件调查结果公布

mcidg703190635 · 发表于 2016-6-8 09:37:01

臭不要脸！鉴定完毕！

kuailerenerqun · 发表于 2016-6-8 11:24:44

公权力与私权利的行使与保障需要更加完善的制度

老来学灋作新民 · 发表于 2016-6-8 12:21:21

小明的老哥哥 · 发表于 2016-6-8 17:44:35

有时候不是说你占理就得赢，特殊的情况下作战略性的让步，反而是海阔天空。

发表于 2016-6-9 08:03:48

filus 发表于 2016-6-8 08:56
将法院诉讼服务大厅解释为申诉信访场所为扩大解释

不懂别说话了，我见过很多诉服和立案一体的大厅。

大象无形60 · 发表于 2016-6-10 15:36:49

轻描淡写罚酒三杯

filus · 发表于 2016-6-17 20:56:46

18599283980 发表于 2016-6-9 08:03
不懂别说话了，我见过很多诉服和立案一体的大厅。

然后呢？存在一体办公的大厅就能说明原文中“因此，在法院诉讼服务大厅、信访接待室未经准许是不能拍照、录音、录像的。”这个推理的正确性么？347号文第七条中原文“申诉信访场所……”，个别问题一般化么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[行业相关] 律师被撕裤事件调查结果公布