律师在法院遭法警殴打，裤子被撕烂

吴律师只是需要一份法院收案凭证向委托人交代而已，对这么简单的一件小事，立案法官如果心存对法律的敬仰、对业务的熟练应该依法出具凭证，这样大家皆大欢喜，也不会发生后来的事情。
但是偏偏这样的事情还是发生了，并且让全国人民都看见吴律师衣不遮体的形象，对于法律职业共同体的律师和法官而言，都是输的一方，既加剧了公民对法院的不信任，，也损害了中国律师的形象，试想律师连自身的权益都维护不了，谈何为他人维权。
说白了，这件事损害的是司法的公信力以及公民心目中对法治的信仰。
一位律师前辈说过这样一句话，“在中国，律师只能作为一份工作，而不能作为一份职业。”仔细一想，的确是这样。

我堂堂法警大队教导员还要向你出示执法证，是你来我们法院办事凭什么要我出示证件‘’，赤裸裸的官僚主义和法律信仰缺失，这还是在法院，真是悲哀

a497537638 发表于 2016-6-4 13:41
我关注的标题是。。。
法警在法院里执法还得出执法证？
不过这下手也太黑了

你要知道，任何时候，任何地点，他们都会奇迹般的出现：我靠！“临时工！”，你滴明白？

cmym 发表于 2016-6-4 09:44
哈哈哈，讲真，我觉得哈，要是在合法执行公务的时候才不能还手，如果有证据证明是非法进行人身搜查，或者 ...

主要不是自卫，而是要留有证据，你所谓自卫，人家一剪辑就是袭警了

都为了一口饭，何必呢？不过确有些职业人看不惯、看不起公职人员，一些公职人员对极个别狂妄的人也看不惯，看不起，原因是什么？

法律的裤子也被撕掉了

(⊙o⊙)…，这么夸张，静等媒体回应。话说律师为了立案也真是拼了。

国东 发表于 2016-6-4 14:19
吴律师只是需要一份法院收案凭证向委托人交代而已，对这么简单的一件小事，立案法官如果心存对法律的敬仰、 ...

其实在中国法官检察官从来就不是和律师是一体的，从来就不是。因为大陆法律体系，思维是从苏联来的，记住苏联。有些人老是以为或者说很会做梦就是认为拿着宪法宣誓就是尊重法律了，就有希望了。我只能说很傻很天真

18697927050 发表于 2016-6-4 14:04
某些法院某些人办事效率低下～摆架子欺负人就那么积极……真是改革的深水期吗？浑水呀…

哪有什么深水区，人家是要一直摸鱼