医院和法院，为啥越来越繁荣？

文 | 法语如斯 郭敬波，中国中医科学院广安医院的花宝金教授近日在接受记者采访时说：“我行医几十年，每天都在拼命看病。结果，病人不仅没有减少，反而越治越多。作为一名医生，一点成就感都没有。”其实作为法官，笔者何尝没有这种感受：“作法官二十年，每天都在定分止争。结果，纠纷不仅没有减少，反而越来越多。作为一名法官，同样一点成就感都没有。”

我们的社会正在陷入一种矛盾之中：公路宽了，行路却越来越难;钱花的多了，买到的东西却越来越少;大学多了，学术精英却越来越少；住房大了，人伦亲情却越来越少;专家多了，社会问题却没有越来越少;药物多了，公众健康却越来越少……《人民日报》有文章称将病人越治越多，说明“医学已入误区”，笔者觉得这话值得商榷。

这是一种“谁的地盘谁埋单”的单一化思维，似乎公众的健康就是医生的事儿，病人越治越多就是医生没有从源头上进行防治的结果。事实上当今社会的污染问题、食品问题、生活压力等，无不是疾病产生的根源，而让医生为这些买单，显然是找错了对象，打错了板子。法院也一样，对于涉法信访，一些领导简单化地把问题归结于法院没有做到“案结事了”，处理不公正。

医院并不产生病人，除非极个别的医源性传染；法院也不会产生纠纷，除非极少数人徇私枉法。医院只是人体健康的最后一道防线，身体某个器官坏了怎么办，切呗！法院只是社会健康的最后一道防线，社会关系出了毛病怎么办，判呗！而当前一些人，偏偏把问题都归结于“最后一道防线”，医治不好，医闹！判决不满，上访！

把防线“前置”管用吗？医学上确实有一个分科叫预防医学，然而看看前段时间闹得沸沸扬扬的“疫苗事件”吧，那些黑心厂家、流通环节输送到医院的本身就是无效的疫苗，医生又怎么能预防住疾病的传播？法院为了不至于让“最后一道防线”失守，也在挖空心思地把这道防线往前推进，巡回、驻村、案前调解，结果又如何？

谁都尝受过到医院排队挂号的焦虑，在“案多人少”的压力之下，现在一些法院也开始挂号，不少法院的案件排期开庭已经排到三个月之后。“两院”繁荣的背后，并没有让医生、法官这两种群体产生多少职业自豪感，相反，感受到的是一种无法承受的职业压力，一种力不从心的无奈。医学与法学虽然分属自然科学与社会科学，然而这两个学科无疑又是一对难兄难弟。

因为社会问题会转化成人体疾病，人体疾病也会转化成社会问题。病人为什么会越治越多，这并不是一个简单的医学问题，而是一个复杂的社会问题；纠纷为什么会越处理越多，这也不是一个简单的公正司法问题，而是一个复杂的社会分配问题。我们必须看到，医生、法官只是处于这些问题的终端，依靠他们不可能从根本上解决这些问题。

曾经在网上看到过一篇文章，称“社会上有一种互害模式”：农民种菜，喷洒农药，自己不吃，卖给别人，说：菜有毒，我吃肉;养殖场养殖，添加激素，自己不吃，卖给别人，说：肉有害，我吃菜……人类面临的许多灾难，十之八九是一部分人带给另一部分人的，而人类最险恶的天敌，似乎越来越是人类自己。

“两院”繁荣彰显的是社会之病、管理之病。头痛医头、脚痛医脚的医生不见得是个蹩脚的医生；就案办案、严格依法的法官不见得是个糊涂的法官，在社会分工之下，谁都无法跳出圈外。比如医生只能在雾霾天医治那些肺病患者，无法代替环保部门关停那些滚滚浓烟的工厂，法官只能坐在法庭上判一对怨偶是否离婚，无法代替恋爱之人在结婚前就做出理性选择。

有种东西将会少起来，比如“精神家园”，有种东西将会多起来，比如“精神病院”。放慢脚步，等等灵魂！社会跑得太快，医院和法院都受不了。《人民日报》一文称“只有病人越治越少，才说明医生的本领越来越高。”错！只有病人越治越少，法院案件越来越少，才说明我们的社会管理水平越来越高。

我讲个故事，也许能解惑。
前段时间，办公室每天早晨来的时候，都会发现昨天下午打扫完的卫生，早晨又从窗子缝隙里飞进了不少虫子，带翅膀的，地面到处都是，今天扫了明天又有。由于是多人办公地点不宜使用打虫剂，正在犯愁时外面从大门飞进一只麻雀，一个小时功夫把地面的虫子啄的干净。我不禁感叹自然界的生克平衡力。
由此类推，自然界中的高等生物的人类社会，一样会遵循此规律，很多事情非个人能改变。

主要是医疗和司法改革的不成功，需要所谓的进一步提高

人太多了而已

楼主这篇文章要是参加国考，作为最后大作文，至少30分以上。不过，楼主不好直接批判人民日报吧！

说出了很多人的心声