下列选项中哪些构成共同犯罪?【2012年5月2日】

DDDDDDD

呵呵，我是新来的，献丑了。各位学长指正。
A存在争议，如果甲对13岁的乙拥有支配权（如甲是乙的老大、师傅、继父……）乙对甲的教唆行为除了实行外没有选择权，甲则是间接正犯。但题干中两人平分赃物估计是平等的关系，如果是这样甲是盗窃的共犯，但是乙不满14周岁所以无罪。
B甲构成故意杀人未遂的共犯，丙产生犯意改变构成故意杀人的中止和强奸的既遂。
C甲传主观授乙犯罪方法，并说屡骗屡中，在行为和心理上都在帮助乙犯罪，应该构成诈骗共犯，但甲因为自己的传授行为，还构成一个不太常见的罪名，传授犯罪方法罪。至于如何定罪量刑我就不知道了。
D甲乙的行为构成刑法114条防火罪的共犯，只是防火罪未遂。
请各位学长批评指正。

A，B,D，
A中虽然未达到刑事责任能力，但在客观方面构成共同犯罪，只是有不承担责任的阻却事由，所以构成共同犯罪，B，D上面解析基本赞同，C不确定，但更倾向于不选，因为无共同行为和故意

D
C为传授犯罪技术罪

ddddddd

BD意见同楼上各位

A项客观上具有违法性，构成共同犯罪，只是对13岁儿童在责任要件中，不具有非难可能性。注意，题干中讲的是“教唆”，所以不能按照间接正犯处理。
B项是犯罪实行过限，或者说犯罪人没有实行甲教唆的内容，所以对于甲教唆的犯罪，乙无罪，既然乙对甲教唆的行为无罪，教唆者更无罪。
C传授技能，同时有教唆行为，构成共同犯罪。
D.甲教唆乙去放火烧毁一幢房子，乙正欲点火时主人来了，乙迅速逃离。乙为犯罪预备，甲定犯罪预备。构成共同犯罪。
答案：acd

d
a 间接正犯  
bc很明显不是

A是间接正犯。
B中未实施教唆之罪，教唆犯与被教唆犯不成立共同犯罪，但教唆犯仍应为教唆行为承担责任。
C看似是教授犯罪方法，但其中的“屡骗屡中”有怂恿之意，应当也成立教唆，被教唆者实施了教唆的行为，二人成立共同犯罪。
D是未遂形态，但已经成立教唆犯罪的共同犯罪。
故个人意见选择CD。

A 是间接正犯
B 在故人杀人上有共同犯意
C 确实是传授了方法，但认为没有共同的犯意
D 教唆共犯的未遂   
  我选 bd