今晚[8月27日，周六]20点30分《学法网联合万国学校2011司考冲刺全真模拟（卷二）C卷》

和大家探讨一下一个法律实务，《道路交通安全法》第七十六条与《交强险条例》关于医疗费超过一万元的赔偿方式，比喻某车只购买了强制险，致行人受伤，该车负全部责任，行人医疗费、住院伙食补助费营养费损失为2万元，伤残赔偿金、误工费、护理费5万元。如果依据《道路交通安全法》第七十六规定车主驾驶员可以免赔，因为总数没超过12.2万元，如果依据《交强险条例》，则车主和驾驶员要承担1万元。此种案件在浙江判车主和驾驶员不需承担经济赔偿责任，只承担诉讼费。如果在安徽判，则车主和驾驶员要承担1万元的经济赔偿责任，同属一个国家的法律体系，法官怎么会有两种不同的理解，搞不懂！

就律师费能否由败诉方承担！请大家发表一下意见，目前法律没有规定律师费应当由败诉方承担，也没有规定律师费不应由败诉方承担。赞上海市金山区法院，曾在一起交通事故案件，我代理的代理费由被告（败诉方承担》，判决依据是原告要求被告承担诉讼费并没有违反法律规定，故本院予以支持！

回复 41# xdq19790306


    我认为浙江省的判法正确，因为法律的效率高于条例的效力，不一致的应当依据法律啊！

好像是