电脑公司救济途径不符合规定的是？[2010年7月24日]

drgolion · 发表于 2010-7-25 08:20:00

BC
B应是先督促,再责令或者直接受理.
C互不影响.

jkan123000 · 发表于 2010-7-25 08:22:33

C.神州电脑公司向人民法院提起诉讼的同时不能向复议机关提起复议申请
电脑公司可以选择复议或诉讼。

renxiaode163 · 发表于 2010-7-25 08:43:59

应该选C

ddzzxx111111 · 发表于 2010-7-25 08:46:27

B感觉不对

weidongze2010 · 发表于 2010-7-25 08:48:24

哈哈c

韬光之养晦 · 发表于 2010-7-25 09:08:04

c 原因为行政法第43条

夏花儿朵朵 · 发表于 2010-7-25 09:18:07

c,应当由先立案的审理。

Momokings · 发表于 2010-7-25 09:50:20

BCD.....
BC前面很多人已经说了...
D所列举的证据属于当被告不作为时所应当提交的证据，而本案被告是作为的，所以不应入选

dbxdbxdbx · 发表于 2010-7-25 10:04:22

CCCCCCCCC

higogo · 发表于 2010-7-25 10:27:59

C不对，可以同时起诉和申请复议，由先受案的管辖。如果同时受案电脑公司可以自己选择。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

学法网法考题库 \| 法考模拟考场	民法试题讨论 \| 民法题库 \| 民法测试	民诉试题讨论 \| 民诉题库 \| 民诉测试	商经试题讨论 \| 商经题库 \| 商经测试
法考历年真题库 \| 法考试题讨论	刑法试题讨论 \| 刑法题库 \| 刑法测试	刑诉试题讨论 \| 刑诉题库 \| 刑诉测试	行政试题讨论 \| 行政题库 \| 行政测试

[行政行诉] 电脑公司救济途径不符合规定的是？[2010年7月24日]