关于管辖权异议正确的是？[2010年7月19日]

答案是：a/c/d

ad   a 可以，只是不能对专属管辖  d法条

坚持ACD，对于A项我想指出，管辖权异议只能在一审中提出一审的管辖权异议是在答辩期内提出，而二审根本就没有答辩期，所有不能提出。

ACD
A,当事人可以对级别管辖和地域管辖提出管辖异议,除了专属管辖.
B,一审开庭前，变更诉讼请求后，被告提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回起诉,而不是移送有管辖权的人民法院.此处是个例外规定.因此B错误.
D管辖权异议裁定生效后,当事人无权申请再审,因此申请再审的,不影响法院对案件的审理.

acd
A,当事人可以对级别管辖和地域管辖提出管辖异议,除了专属管辖.
B,一审开庭前，变更诉讼请求后，被告提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回起诉,而不是移送有管辖权的人民法院.此处是个例外规定.因此B错误.
C就不说理由
D管辖权异议裁定生效后,当事人无权申请再审,因此申请再审的,不影响法院对案件的审理.

ACD
一、A对，首先当事人对于级别管辖和地域管辖都可以提出管辖权异议，所以A对
二、B错，民诉法第38条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，所以B符合时间要求，若裁定成立，则需要移送新的法院审理，但是还有一个例外规定：“债权人依照《合同法》第122条的规定向人民法院起诉时做出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民 法院准许后，对方当事人可以提出管辖权异议。此事管辖权异议在一审开庭前，对方当事人变更诉讼请求后提出。但是注意这里的处理方式：经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。”所以B中情况应该驳回起诉，而非移送。
三、C对，人民法院对当事人提出的异议，应当审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。法院对管辖权异议未作处理的，不得进入实体审理。而且由于对管辖权异议可以上诉，并非作出即生效，在裁定未生效之前，法院不应当对案件进行实体处理。管辖权异议裁定不服，可以上诉，其法律依据是民事诉讼法第140条
四、D对，当事人对管辖权问题提出申诉的，不影响受诉法院对案件的审理。
我参考了https://www.sjzwlawyer.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=567

B和D 我猜

　　A.当事人可以对级别管辖提出管辖权异议 正确，地域管辖和级别管辖均可以提出异议。

　　B.一审开庭前，变更诉讼请求后，被告提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当移送有管辖权的人民法院  错误，只有债权人在向人民法院起诉时作出选择后，在举证期限届满以前又变更诉讼请求，人民法院才应当移送。

　　C.在管辖权异议裁定未生效之前，法院不应当对案件进行实体审理 正确

　　D.管辖权异议裁定生效后，当事人申请对该裁定再审的，不影响法院对案件的审理 正确

AC
　　
　　B.　异议的时间：答辩期
　　D.对管辖权异议的裁定，当事人可以上诉。不是再审

B也对呀！

《民诉意见》１４１条 对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。