关于医疗损害责任说法正确的是？[2010年7月17日]

10楼回答的很经典！就是CD了！

选C  D，按照侵权责任法，医疗事故损害赔偿也是按照过错责任来认定的，所有要去掉A

CD

A、患者在医疗活动中受到损害的，除非医疗机构能够证明其没有过错，否则应承担赔偿责任——据【侵权法第54条】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。可知医疗损害归责以过错责任为原则，以过错推定为例外。故A错。

B、为尊重患者自主决定权，无论何种情况下，医院在对患者实施医疗措施前都要取得患者或其近亲属的同意——有例外【侵权法第56条】因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。故B错误。


C、因输入血液不合格造成患者损害的，患者可以向医院请求赔偿——【侵权法第59条】因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。医院与供应机构承担不真正连带责任。C正确。


D、患者拒不配合医院的治疗，因此而造成损害的医疗机构不承担赔偿责任——【侵权法第60条】患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；——免责事由之一。故D正确。

只有C正确，D不对的原因是因为侵权责任法第60条的最后一句话“前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。”

正确答案为C.
A、患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。可知医疗损害归责以一般过错责任为原则，以过错推定为例外。54条，是一般过错责任，医疗机构有过错的，才承担责任，患者需要举证证明医疗机构有过错。在过错推定中第58条，才是医疗机构证明其没有过错付举证责任。故A错。
B错，根据56条。
C对，59条。
D错，D、患者拒不配合医院的治疗，因此而造成损害的医疗机构不承担赔偿责任——【侵权法第60条】患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗。
第二款，前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。

acd
b错侵权法第56条

选C
医疗损害以过错责任为原则，以过错推定为例外（侵权责任法58条） a错
根据侵权责任法56条 b错
根据侵权责任法59条 c对
根据侵权责任法60第一款第一项 必须是符合诊疗规则的诊疗 d错

当然选cd。
不选d的人自认为看法条看的细致了，实际上是小学语文没学好。
d项中的因（此）的（此），指的明显是患者拒绝不配合医院治疗这一个原因。
不选d的人教条的原因在于，患者拒不配合＋医院过错导致损害结果的发生，对这样的事项，医疗机构才要承担相应的责任。那么若医院不存在过错，何来责任呢？

ACD     理由我还没学到这个，感觉吧。

CD    医疗损害责任在法定情况下才适用过错推定责任，过错为原则。A不选