护士的行为构成什么罪？[2010年7月16日]

非法行医罪

C非法行医，无医疗资格且是特别法优于一般法

试问

选c的

非法行医罪侵犯的是什么法益？

（一）非法行医罪与故意杀人罪、故意伤害罪和过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限 非法行医罪的客观特征有多种表现，但其中一种危害结果是造成就诊人员伤亡，这与故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪和过失致人重伤罪的后果有相同之处。在刑法修订以前，由于中国刑法没有规定非法行医罪，对于非法行医行为一般按照后四罪定罪处罚。因此，在实践当中非法行医罪与上述四罪很容易混淆，特别是对于没有固定场所，不经常进行非法行医活动的非法行医行为，尤其难以认定。那么非法行医罪和后四罪有何区别呢？它们区别主要表现为：
　　（1）客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全，而后四罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。
　　（2）客观方面不同。非法行医罪发生在非法从事医疗活动的过程中，而后四罪的发生一般都不在医疗活动的过程中。
　　（3）非法行医罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后四罪的主体是一般主体。
　　（4）主观方面不同。非法行医罪的行为人对严重不良后果的心理态度是过失或间接故意，而故意杀人罪、故意伤害罪的主观方面为直接故意或间接故意；过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的主观方面为过失。

回复 1# 法中行


   构成过失致人死亡  非法行医是职业犯 须以此为业反复多次实施

C非法行医，因为没有医师资格

属于想象竞合，过失致人死亡罪与非法行医罪择一重罪处罚。

A. 护士甲构成过失致人死亡罪

选A，不可能构成非法行医罪，因为非法行医还强调常业性

当然是A了，非法行医是一个“职业的行医”，此案是一个个体，对护士不成“职业”，只能是过失致人死亡！