• 回复
  • 收藏

[法解热点] 为什么这么多网友支持被逮捕的货拉拉司机做无罪辩护?

 
英语牛人过法考 法考VIP5级 发表于 2021-3-6 20:46:56 学法网-手机版 来自: 中国江西
过失致人死亡罪,按照最低的法定刑判。应该从轻但不该减轻处罚。后续执行过程中可以使用减刑和假释。货车司机我感觉有一点过失,但是情节并不严重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bnwj2020 学法2级 发表于 2021-3-6 20:19:46 学法网-手机版 来自: 中国江苏镇江
安全带肯定是必系的,是死者自行解下跳窗的,具有一定的突然和偶然性
回复 支持 反对

使用道具 举报

tlacach 学法1级 发表于 2021-3-6 16:53:16 学法网-手机版 来自: 中国安徽合肥
支持司机刑事无罪。但可能需承担民事赔偿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

初中毕业战司考 学法3级 发表于 2021-3-6 12:25:29 学法网-手机版 来自: 中国云南
xiongjiehong 发表于 2021-03-06 08:30
对的,这种周围环境极度恶劣,一个女孩子一定会产生恐惧心理,所以司机对这种后果应当有预见可能性,应当预见而没有预见,是疏忽大意的过失。

产生恐惧心理,可以选择告知家人,或者报警,完全可以采取合理的预防措施!
回复 支持 反对

使用道具 举报

初中毕业战司考 学法3级 发表于 2021-3-6 12:16:07 学法网-手机版 来自: 中国云南
我认为司机不构成犯罪,理由如下:
1、司机无法预见只是因为几句口头争执,就要跳车,这未免也太脆弱了吧!如果怀疑司机有不良行为,完全可以通过手机告知家人,不是说事发前还发微信消息了吗?退一万步讲,也可以选择报警处理啊?可是该女孩并没有采取合理的预防措施,而是选择了极端的跳车方式!
2、导航并不是百分之百准确的,导航只是起到辅助作用,作为司机,有权选择自己认为合理的行车路径,况且还节省了行车时间,少几个红绿灯,何错之有?
3、作为消费者,我们经常会遇到商家会区别对待不同的消费者,消费者爽快、舍得花钱,商家能够赚取更多的利益,必然欢喜,态度、服务等也会很好,虽然我们不提倡这样的价值观,但是这是社会客观普遍存在的,法律也需以客观事实为基础,本案中,由于该搬家女孩,没有付费使用增值服务,司机没有赚取到增值服务的利润,并且等待时间较长,一方面又担心影响接下一单,导致心情不悦,不愿意跟该女孩多做交流,一心只是想尽快完成这一单,虽说这样的服务意识不可取,可能违反职业道德,但是本人认为不违法!
综上所述,货拉拉司机,服务态度不好,可能违反职业道德,但是不涉及刑事犯罪,理应无罪释放!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

xiongjiehong 学法2级 发表于 2021-3-6 08:30:07 学法网-手机版 来自: 中国黑龙江
雨漫山 发表于 2021-03-04 15:20
根据披露的案情来看,货车司机已经发现该女子身子伸出窗外,其应该履行注意义务,及时的刹车减速停车,从当时的车速来看,采用刹车行为来阻止女孩跳车是完全可行的,也可以说只要及时刹车降低车速,即使女孩在过程中跳车,也不至于重伤死亡,我觉得之所以司机有罪,是因为没有尽到注意义务而采取刹车措施,或者说其行为没达到已经履行注意义务的标准,因此司机过失致人死亡罪应该跑不脱,还有一点,司机在没有取得女孩同意的前提下擅自变换路线,民事上也存在瑕疵,平台公司和司机也要赔偿!

对的,这种周围环境极度恶劣,一个女孩子一定会产生恐惧心理,所以司机对这种后果应当有预见可能性,应当预见而没有预见,是疏忽大意的过失。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

588wff 学法1级 发表于 2021-3-6 00:44:58 学法网-手机版 来自: 中国浙江绍兴
平台一半×,司机一半×
回复 支持 反对

使用道具 举报

lichangcheng 学法1级 发表于 2021-3-5 23:57:00 学法网-手机版 来自: 中国江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

红鹤2012 法考VIP4级 发表于 2021-3-5 23:45:01 学法网-手机版 来自: 中国北京
都是一群不怀好意的自以为是之徒
回复 支持 反对

使用道具 举报

海岛先生 学法1级 发表于 2021-3-5 17:53:43 学法网-手机版 来自: 中国福建泉州
先不说犯罪构成,单从此案证据如此匮乏的情况下盲目定罪就是错误的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    51快速回复