扫码登录更安全
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
甲和朋友乙一同吃夜宵,聊天中,甲戏称乙是肥猪200斤,乙气不过,用身体压制瘦小的甲,致甲呼吸困难、无法动弹,有生命危险。甲为了活命,用酒瓶砸乙,致乙重伤。关于本案,下列说法正确的是? A、虽说甲的挑衅有过错,但其构成正当防卫 B、虽说甲的挑衅有过错,但其构成防卫过当 C、甲构成故意伤害罪(重伤) D、甲构成过失致人重伤罪 游客,如果您要查看本题的答案及解析,请在评论区认真参与题目评论。评论成功后,您就可以在题目下方看到答案及解析哦 热荐:升级法考VIP,做更多法考题 =题库相关= (1)有真题+模拟题的法考题库 (2)只有法考真题的“纯真题库”
使用道具 举报
胡啸 发表于 2024-06-06 19:03 选D,“防卫”的前提是不法侵害的存在,从题干给出的情形看,二者处于玩笑、戏谑的状态,并没有不法侵害发生;“故意伤害”与“过失致人重伤”的区别在于加害者的主观意愿,由题干可知,乙的主观目的不是为了伤害甲,而是为了摆脱生命受到威胁的状态。综上,选D
本版积分规则 发表回复
从法院书记员到省部级领导,王双全有新职
据政协浙江省委员会官方“浙江政协同心苑”最新消息,6月10日至13日,全国政协副主席王勇率全国政协调研组赴浙江,就“优化重大生产力布局”这一主题开展专题调研。一同参 详情 >>
2025-06-15