会不会有律师为武汉枪杀律师者辩护？

会不会有律师为武汉枪杀律师者辩护？会的。一定会有律师为武汉枪杀律师者辩护。

我敢赌一百包辣条，律师为其辩护，不是为了钱。

为杀害律师的凶手做辩护，就这件事来说，是法律在贯彻落实过程的刚需。

没办法，这是律师的职业特性所决定的。

尽管一直有人给律师这个行业的人泼脏水，甚至借此机会倾诉自己片面（偏执）的见解，表达对律师的强烈不满，极度仇富又不愿意努力。但是不得不承认，律师在很大程度上推动了法律的进步。

不使有罪的人得到超出法律规则范围之内的惩罚，也是在保障人权，任何一个嫌疑犯，他们的人权都应该受到保障。（关于嫌疑犯的人权问题，此处省略一万字+）

但，这件事的性质实在太恶劣了，谁会愿意为枪杀自己同行的人辩护呢？

人，毕竟是感情动物，律师，也是有感情的。

即使有人超脱了情感本身，强大到完全站在维护法律规则和法律制度的高度来为凶手辩护，那辩护的过程也比吃了死苍蝇还恶心。

就算没有律师来接这个案子，也会有法律援助的，因为可能被判处死刑了。

如果我是律师，可能会为他辩护吧。

“恨不能将你碎尸万段，还要帮你争取生的机会。”

万千律师的愤怒杀不死人。

舆论的愤怒不应该杀死人。

经过刑事诉讼法的程序，依据可采纳的证据，按照刑法的规定，才可以杀死一个人。

如果我是他的辩护律师，我会拼尽全力为他辩护，保护他的权益。

他若因为我的辩护而未被判处死刑，我会对自己说：做得好！也会对被害的年轻律师说声“对不起！”

倘若我尽全力，他仍被判处死刑，那么我就开开心心的庆祝一番。

无论结果怎样，还是要为他辩护。

来自安卓APP客户端

涉及死刑的肯定会有律师

来自苹果APP客户端

说实话吧，至少来说我不会，除非是法援指派过来。不为什么，我没有那么高尚的法律职业道德和信仰，我只是一个为养家糊口的律师，我也有感情，我不去做伟大的律师，只想做一个好的律师

来自苹果APP客户端

周不惑 发表于 2021-09-23 08:59
这是法律规定了的，你居然还要通过赌辣条来确定？

所以，我肯定不输啊

来自安卓APP客户端

这是法律规定了的，你居然还要通过赌辣条来确定？

来自苹果APP客户端

就算他不委托律师，也会有法援。。。

死刑是肯定有辩护律师的，自己不请，国家也会提供法律援助

暗夜小法师 发表于 2021-09-20 23:58
你这题目问法就不对啊，好比问了一个肯定的提问。不建议取这样的题目，容易误导不懂这块的人。被告人如果自己请不起辩护律师，那必然会有法援去。

题目源自于知乎

来自安卓APP客户端

你这题目问法就不对啊，好比问了一个肯定的提问。不建议取这样的题目，容易误导不懂这块的人。被告人如果自己请不起辩护律师，那必然会有法援去。

来自苹果APP客户端

張雲起 发表于 2021-09-19 11:16
重赏之下必有勇夫，假若被告人出500～600万律师费请律师辩护，还会没有律师帮他辩护么？？？

如果是我，出于对法律规则和人权的保障，作为法援指定的可以，如果是为了钱，那还是算了。还没有贪财到给杀了自己同行的人辩护的地步。

来自安卓APP客户端

重赏之下必有勇夫，假若被告人出500～600万律师费请律师辩护，还会没有律师帮他辩护么？？？

来自安卓APP客户端