电梯劝烟，对方死亡。。

这是真实案例，但判决给的理由想不通。。劝烟争吵和死亡无因果关系？，无论劝烟对不对，争吵是否激烈，一方死亡就是有直接的因果关系。
但是呢，如果一方行为正当且合法，又无肢体或过激言语刺激对方，适用无过错原则，不负赔偿责任。
有老师讲了，无过错原则，法律记载的情况才能适用，这种情况没记载不能用。
那么我感觉民法无过错原则应该加上这种情况了，不然说无因果太牵强。。
大家怎么看？？