关于答案

如图，大家觉得有没有标准答案。

来自安卓APP客户端

1、一个案子两审法院都由可能作出不同的判决；
2、而一个判决。如果没有上诉，没有抗诉又或者没有启动再审。那还有谁会去质疑一审判决究竟对和不对呢？
（司法实践都有可能出现错误，而是要对法考生苛求到答案唯一吗？）

学理和实务本身存在差异，我们都知道“立法解释＞司法解释＞学理解释”。那反过来说在学理上存在的标准并等同于司法实践中的标准。那为考试题目所创设的标准答案同样也不能作为日后判案的依据。为了减少不必要的纷争，维护司法公信力。选择不公开题目和答案，这无疑是两权相害取其轻的做法。而后遗症就是给法考带上了不透明的雾纱。

我认为，无论是标准答案还是参考答案都不是最最主要的。而重要的是司法部（或者两高）出台的对主观题阅卷的评分标准究竟是什么？能得1分还是得2分是怎么来评价的。
机构的老师按照司法考试年代的经验告诉我们“定性1分，说理2分”，法考年代仍然适用吗？难道司法部劳师动众的法考改革就只是改改考试的规则而已吗？正所谓客观题答案只能唯一，那主观题答案也能够一定做的唯一吗？我想显然是不可能的。

依照参考答案，沾边就管（得分）的可能性很大哦。

xyua 发表于 2021-1-6 12:02
我觉得是有标准答案的，不然干嘛不公布。

不是标准答案案而是参考答案，阅卷时的重要依据，这个是肯定有的，至少出题人会给出答案要点的，阅卷时根据情况踩点评分，言之成理即可！

我觉得是有标准答案的，不然干嘛不公布。

来自安卓APP客户端

公布与不公布已经不重要！重要的是过了就行

来自安卓APP客户端

答案不公布可以理解，但是连题目都不公布就……难怪现在都开始研究玄学。

来自安卓APP客户端

其实，公布答案是对出题人的一种约束，法考这才三年，这样下去，争议的题目多去了

来自安卓APP客户端

同意

来自苹果APP客户端