增资协议的双方当事人问题

案情：
陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。
问题：
根据以上案情，张李二人究竟是和陈明个人达成增资协议，还是和陈明代表的公司达成增资协议？还是都可以？

万里无一尘 发表于 2020-10-6 15:34
个人认为
两者都可。

请看楼上。
根据2014、2016年真题官方答案，出资协议似乎都是以个人名义签订的？

disciple 发表于 2020-9-28 22:59
增资应有股东会决议，且有表决权三分之二以上同意。那么张李二人如何和陈个人达成协议？即便达成协议没有董 ...

类似的还有2014年真题：
2012年4月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色食品开发，注册资本为200万元。公司成立半年后，为增加产品开发力度，陈明拟新增资本100万元，并为此分别与张巡、李贝洽谈，该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入陈明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等手续。2012年11月5日，陈明最终完成公司章程、股东名册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为300万元，陈明任公司董事长，而股东仅为陈明与李贝，张巡的名字则未出现在公司登记的任何文件中。


问题：在法院受理公司破产申请前，张巡是否可向公司以及陈明主张权利，主张何种权利？为什么？


官方答案是：根据案情交代，即陈明是以自己名义与张巡签订协议，款项也是转入陈明个人帐户，且张巡并未登记为公司股东，故在张巡与公司之间：第一，张巡并未因此成为公司股东；第二，张巡与公司之间不存在法律关系。因此张巡不能向公司主张任何权利。


但题目并未交待陈明是以谁的名义

个人认为
两者都可。

来自安卓APP客户端

增资应有股东会决议，且有表决权三分之二以上同意。那么张李二人如何和陈个人达成协议？即便达成协议没有董事会决议，也无效啊

来自苹果APP客户端

2016年真题，没人讨论？

实务中怎么处理的？