确权之诉的判决

房屋 A 登记在甲名下，乙认为自己才是房屋 A 的所有权人，遂提起确权之诉。法院判决房屋 A 归乙所有，现判决已经生效。判决生效前，房屋 A 是谁的？1种解释：房屋A归甲所有  依据《民法典》第209条，不动产物权变动以登记为生效要件，此时房屋A登记在甲名下，登记具有推定效力，故所有权归甲。确权之诉的判决具有“确认”性质，而非“创设”物权，生效前不影响原登记的效力。                                                                      另一种解释：房屋A归乙所有，法院生效确权判决具有溯及效力，房屋 A 自始归乙所有，而非登记名义人甲。到底那种解释正确，求指导