扫码登录更安全
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
关于排除犯罪事由,下列说法正确的是? A、甲突遇数只狼狗袭击,不得已欲进入乙家中进行避险。乙拒绝并将甲推搡至路边。甲情急之下推开乙,闯入乙的住宅内。乙倒在住宅内,遭受轻伤。甲对乙构成正当防卫 B、甲在酒吧与酒吧员工乙发生争执,乙用酒瓶砸击甲。甲被迫拿起酒吧珍藏的瓶装红酒进行抵挡,导致该瓶红酒受损。甲的行为构成正当防卫 C、甲雇请乙为其修建房屋。乙修建完成后,甲拒绝支付建设款。乙盛怒之下将房屋拆毁。乙的行为构成正当防卫 D、甲欲加入黑社会团伙,团伙老大要求测试甲的抗击打能力。甲同意。团伙老大派乙殴打甲,造成甲重伤。由于存在被害人承诺,乙不构成故意伤害罪 游客,如果您要查看本题的答案及解析,请在评论区认真参与题目评论。评论成功后,您就可以在题目下方看到答案及解析哦 升级 学法网VIP(xuefa.com)做更多法考题
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
狼狗凶猛来袭,甲求避险入乙家,乙竟狠心拒绝!
坚持每天来学法网答题,每天进步一点点! 以下为2025年7月14日的法考“每日一题” 详情 >>
2025-07-14