学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[民法] 请教《民法典》167条如何理解

 
 楼主 dophin1212 学法1级 发表于 2021-9-28 16:49:58 查看:2330 回复:4 |阅读模式 来自: 中国四川成都

学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
有个民法典中关于违法代理的问题请教大家。
《民法典》第一百六十七条 代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的,被代理人和代理人应当承担连带责任。

假如被代理人委托代理人售卖被代理人生产的某产品,代理人在产品上贴了假冒的标签,被代理人知道后表示反对,而相对人不知道这一情况,与代理人签订了买卖合同,后来相对人发现是假冒的,那么依据167条,相对人只能向代理人请求承担责任吗?我怎么感觉不合理呢,相对人完全不知情,善意的相对人的利益不是应该得到保护吗?为什么还要把被代理人摘出去?

该条到底应该怎么理解呢?
何奕 学法4级 发表于 2021-9-28 18:12:49 来自: 中国
没什么不对的。民法毕竟只是公权力对民事权利义务衡平,法律认为在被代理人反对情况下,善意相对人向代理人求偿,已经足以保护相对人的利益,不需要给予相对人选择权救济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

万里无一尘 学法12级 发表于 2021-9-28 21:49:28 学法网-手机版 来自: 中国河南濮阳
内外之分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主 dophin1212 学法1级 发表于 2021-9-29 08:18:39 学法网-手机版 来自: 中国四川成都

“内外之分”怎么理解,请赐教
回复 支持 反对

使用道具 举报

善良的朋友 学法元老 发表于 2021-9-29 12:48:44 学法网-手机版 来自: 中国广西崇左
你认为呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

  • 1主题
  • 4帖子
  • 4积分

网友热议

  • 董某因涉嫌非法经营罪被立案侦查,但董某未聘请辩护律师

    每天坚持,在学法网APP的法考题库做题,每天坚持,来学法网试题讨论版讨论法考试题,每天进步一点点!以下,为2024年5月31日的“每日一题”: 详情 >>

    2024-05-31

法考题库
4快速回复