学法网»社区 › 法律交流 › 法律实务 › ［求助］司法解释的溯及力
  • 回复
  • 收藏

[民事实务] ［求助］司法解释的溯及力

 
 楼主 xfwpNWUeU 学法1级 发表于 2021-8-4 18:22:48 查看:2033 回复:4 |阅读模式 来自： 中国湖北宜昌

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x
本人2016年底被执行局纳入失信人名单，2017年高院新规，我的情况不该被纳入失信人名单。执行局就是不给我拿出来。告到检察院，说法不溯及既往。高院2017年的新规“冻结财产足以偿还的，不应被纳入失信人”，这司法解释是否具有溯及力？ 当符合一定条件时，本来就是可以从失信人中移除的，比如还清欠款，那新规出来了，算不算多了一条满足条件？ 为什么检察院会用“法不溯及既往”来支持执行局的决定？
来自苹果APP客户端
回复

使用道具 举报

4 个回复

倒序浏览 显示全部楼层
喝茶群众 学法1级 发表于 2021-8-5 05:30:08 学法网-手机版 来自： 中国湖北
没人来解释下吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

万里无一尘 学法12级 发表于 2021-8-5 13:43:58 学法网-手机版 来自： 中国河南郑州
要求快速变现财产，清偿债务，消除黑名单，这个诉求，绝对支持
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyonline 学法1级 发表于 2021-8-5 15:52:22 来自： 中国浙江杭州
1、司法解释的“二手法律”的属性决定了其溯及力从属于其据以作出的法律规定的溯及力，法律的规定是以不溯及既往为原则，以溯及既往为例外。2、你的财产一直处于被冻结状态吗？是否可以从被冻结财产上去动脑经？
回复 支持 反对

使用道具 举报

喝茶群众 学法1级 发表于 2021-8-5 22:31:49 学法网-手机版 来自： 中国湖北
这里都是学生吗？好像就没人听明白我的意思
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表

快速回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

xfwpNWUeU 学法1级
  • 1主题
  • 6帖子
  • 5积分
发消息

网友热议

    热门图文

    4快速回复