学法网,与法律人共成长!马上注册学法网,结交更多法友。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
中年油腻大叔二战主观题,有幸低分飘过,心泛波澜,感慨良多。 我想很多人都会有一个困惑,为什么那么多非法本零基础好像只是随便学一学就能一战通过法考呢?我也百思不得其解。我想大致不外乎两个原因吧:要么是天才,要么是付出但不为人知。 我只是普普通通的人。 世界上的绝大多数人都只是普普通通的人。 普通人,你无论想什么、做什么,是没有捷径可循的,勤能补拙,如果有捷径,唯有勤奋。 十五年前,那时候没想过要从事法律相关职业。也从来没有想过,如今一把年纪却来和年轻人一起参加法考,个中辛苦,唯有自知。 世界上,有很多很多失意痛苦的人,他们不畏艰难负重前行;也有我们看不见的很多很多成功的人,他们亦从未停止前进的进步,他们更为努力学习,他们付出的比常人更多。 我们还有什么理由不去努力拼搏而轻言放弃呢? 我们又能做何选择呢? 我选择了坚持,脚步不停。 经历了一战浮沉,二战主观题的我,不再向过去那样盲目选择法考培训机构了。我深知,如果这次失利,我以后将再也提不起挑战法考的勇气了。如果不想人生留有遗憾,唯有这一次全力以赴。我很清楚自己主观题的短板:中特记不住背不熟得分要点,也不会分析材料和结合材料,更重要的是问题的解读也是一塌糊涂;民法的难度大家都懂,而且今年出题已经是没有重点全都是重点了;刑诉民诉是所有人的痛点;很多人惧怕的商经法,我倒或多或少有些实践 经验,但是很多人选择的行政法和行政诉讼法就是我的短板了;刑法……我原本自以为还勉强凑合的。 培训机构在主观题的讲授方面,基本上都是一个模式:押上一些重点知识点,然后结合模拟题练习和运用。然而,如果仅仅是常规性的知识点讲授和简单解题思路的讲解,其实对于主观题 做题的提升是没有任何帮助的。 这方面,桑磊法考的主观题培训,无出其右。 我是2020年4月前后,偶然知道的桑磊法考。此前,从来不知道它的存在。最初,是因为看到桑磊法考的介绍,学员作答主观题,桑磊法考有专门的研究生团队给予专业的、详细的批改。自己审视自己,犹如井底之蛙,看到的缺点极其有限。专业人做专业事,桑磊法考的专业团队,给自己作答的题目进行批改指正,这才是打开查缺补漏之门的正确方式。我正式因为这个原因,被深深吸引,所以毫不犹豫的选择了桑磊法考的主观题保过班。 具体来说,桑磊法考的主观题培训有以下几个优势: 一、我认为桑磊法考名师团队中的好老师 1、理论法祁春轶老师。命题经验丰富,考点把握准确,模拟题精准实用,参考答案逻辑清晰条理明确……对我来说,最最重要的有两点:一是对于解题思路的图解让我耳目一新,从此不再困惑;二是很多答题点已经做出了非常精炼的总结,只需熟练或者背诵,拿来即用。 2、民法刘家安老师。按照桑磊法考的安排,刘家安老师讲授知识点。精、细、准。但是,因为我 报名的保过班,受限于课程时间,只能压缩为有限的知识点,对于民法的体量来说是不足的。在此,建议后来者选择班型的时候考虑一下这个问题,如果条件允许,建议选择授课内容更为详尽,内容体系更为完整的班型。 3、民法张作华老师。张老师本期负责的是民法模拟题和 真题的讲解工作。张老师讲解题目,深入浅出,直击知识点要害,而且还能以点带面,引申很多相关的知识点和可能产生的题型提问,对于考场上精准把握题干非常有效。 4、民诉吴志伟老师。挖坑至极、坑人之惨,连自己都坑的主,仍不可撼动其在很多学员心目中的男神地位。并非笑谈,躲坑之难是每一位考生的痛点,所以走出考场才会有那么多的人觉得今年的考题如此简单。我当时就很疑惑,是不是自己真的很差,为什么我觉得每一道题都那么难呢?自己确实差,还好有点儿小幸运,比如认真听了吴老师的课,也认真做了吴老师的模拟题……参加了桑磊法考的自然会记得,考场上的题目是否似曾相识?那时候,你还记得答案吗?刚刚好,我记得。 5、刑诉颜飞老师。对不起,颜老师。去年被各种口诀坑过,所以今年很喜欢你的课程,你是实实在在讲课不坑学员的。但是学生资质愚钝,刑诉基本都还给老师您了。 以上,这五位老师的课程,我是完完整整跟听,有的二次回放的。收获良多。 至于商法任启明老师和行政法闫尔宝老师的课程,很抱歉,在职学员时间真的很有限,其实二位老师的课我也听了,但听的不完整,并非老师讲的不好,是自己时间安排、工作安排等等,自己不得不做出取舍。其实我有考虑过不放弃行政法的,但是……一个有一定实践经验,一个一窍不通,我无法做出更完美的选择。人生没有完美,只能留下遗憾。对二位老师说声抱歉。 至于刑法,唉,自己自信过了头,考场其实是考砸锅的,因为我连受贿罪、行贿罪都没看出来。这里就略过吧。
|