扫码登录更安全
qhd7880236 发表于 2020-12-30 22:12 60.6+7.2,这个算法真是让人笑掉大牙。这7.2万人参加了19客观题?这7.2万人100%能参加19主观考试,但这60.6万人能行吗?两个完全不同的数加在一起。大胆猜测,你物理学的应该不咋滴
使用道具 举报
qhd7880236 发表于 2020-12-30 22:09 如果19年主观题没有二战考生参加,一战主观题的边缘人不知会过多少。你还整个不算二战人数。告诉你吧,从19年开始就没法算一次通过率了,因此也就没法和前面年份比较。以后只能算主观题通过率。
永不秃头的法师 发表于 2020-12-30 22:27 我只是打个比方,这两个不能相加,19年之后根本没法比较一次性通过率,除非司法部公布一战的通过主观题人数,但无论怎么算19年的通过率也不是14%吧?
永不秃头的法师 发表于 2020-12-30 22:32 我只是要表达他这个数据并不可靠,其实本身法考年代的数据跟司考就没有可比性,如果要比较只能客观题通过率做一个单独数据走势分析,主观题通过率也同样单独做一个走势分析,目前法考只有两年数据,根本没有分析的意义。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
通过法考相当于古代科举的什么身份?
大家觉得通过法考相当于通过古代科举的什么身份?秀才?举人?进士? 详情 >>
2024-09-20
甲工厂排污河流,导致下游居民健康受损,法院判赔每人5万!
每天坚持,在学法网APP的法考题库做题,每天坚持,来学法网试题讨论版讨论法考试题,每天进步一点点!以下,为2024年9月20日的“每日一题”: 详情 >>
难道法官没有判断力吗?为什么要律
难道法官没有判断力吗?为什么要律师?举证查证不是有警察有公安局吗?难道是为了社会多一个职业?多一个就业。 详情 >>