我一时也整不明白。
不如我们来反着看，离婚一般如何发生？当然是双方长期矛盾冲突，无法协调解决，不得不如此。
反过来，结婚呢？
双方长期关系不断升温，彼此不满足于恋爱关系，想要更进一步。
这是没跨范围的。
那我们也可以照比理解一下跨范围的了。大家朋友做得极为开心，就不断升温，变成恋人，大家工作相处的极为愉快，就可能越界，变成办公室恋人。
这都不说了，甚至大家游戏打得总是愉快，也可能从游戏关系变成朋友，或者恋人。
你看，我原来观察云缨跟他Cp两人在游戏里打得不愉快。果然，这段时间，两人就没打了。
从时间长度来看，就是没分手，也是闹了大矛盾。
嗯，也就是说，大家一开始相处，若基础关系良好，那就可以升华甚至越界。如果基础关系恶劣，那就会恶化。
我这么一想，花木兰的不对劲，也是他前段时间离开我以后打游戏总是不顺。
厉害了我的哥。
我的综合分析能力真的是弱到爆。
这下又发现了组织协调能力不行了，因为组织协调能力其实也内含分析。
我在分析问题这个问题上，简直是全盘抓瞎。。。
主要是，没有分析问题的意识。
分析问题大概就几步，先把问题找出来，然后，分析论证，先理论，后实际。
我一个理论也想不到。
到了计划组织协调，就更加一脸懵逼了。
我的哥啊，我一个字也想不出来。
也就是说，我的脑子里面，似乎天生就没有分析这个功能。
一直都靠什么呢？
靠直觉，感受过日子。
就像小说里有些瞎子，但靠敏锐的听觉也能听声辨位武功很好一样。
天生没有逻辑感，导致天生没有分析能力，也不知道如何组织计划协调。
没错，其实我的人际与应变，都还可以。
我觉得我特别擅长于解决问题，就是方案很多。
天缺，也是奇怪了。
1.我在想，不知道几乎完全没有分析能力，是不是就是我看起来怪的根源。
我其实不难打交道，是因为我擅长协调。
但如果碰到以分析问题为主的人，在与我没有协调基础的场合见面沟通，那就两个字:抓瞎。
我们一定会搞得对方都很不爽。
就是基底能力的缺失，能让你感觉遇到测试的时候，不知道自己是个什么玩意。
有道题说，啊哈，要是你去组织全市普法，该针对谁开展工作。
我抓耳捞腮半天，心想不就是市民吗？
一看答案说提示分类，还是抓耳捞腮半天，憋出两个字:罪犯。
结果答案是:1.青少年，需要法律意识构建世界观；2.老年人，农民工，需要维权；3.执法人员，需要依法执法。
你看这答案，更加显示出我是个什么思维。
而且，论到综合分析问题，一到实例，我就来精神，遇到纯分析，就开始抓瞎。
我都被自己笑死了。
我没逻辑，就没有分析能力，就也不会组织计划。整个人一顿乱七八糟。
讲到底，是从小没有教育好。
我爸跟我妈，就没一个脑子有逻辑的。
直到，我现在真的感觉到了:正道之光。
就是，我解决问题很刁钻，但其实，正道没那么多规矩，他们一样做得好，甚至更好。
我随便拿一个问题出来练手，让大家见识下正道之光解决问题是多么的快准狠又逻辑严密的。
我就以大少也很头痛的闺蜜X女与C男的婚姻问题而论。
先归类。
这可以归于人际关系类，也可以归于应变类，也可以启动综合分析。介于第三类我狗屁不通，那我就先拿应急类，来分析这事。
此事可以归入应急类的误会质疑问题。
应该要:一，稳定局面，二，调查真相，三，分情况处理回应；四，预防总结。
也就是说，其实C女第一步，先要把局面稳下来，安抚情绪（一般大冲突没用）与承诺（通常都管用）并走。这情况安抚情绪估计她做不到，但她可以给出承诺:我也不跟你闹。如果你要是不满意我，那就离婚，你也没必要这个样子，我也不是非缠着你不可。
然后，要调查真相。调查真相是要多角度:1.听他怎么说；2.从其他角度，比如他日常生活习惯，朋友类型分析；3.听一下自己的朋友，对方的朋友家人对C男的分析；4.持续关注他后续反应。
目的在于，多角度，深度了解真相，不仅要弄明白他有没有干，还要弄明白，是偶犯还是惯犯，是主动还是被动，是一时玩心大，还是本来就不是很有感情。
从后续一系列反应来看，C男肯定是真的有这个事，而且，家教有问题，应该不是偶犯。那就要判定，他是一时兴起的玩，还是本来就对X没什么感情？
从后续他淡定的反应来看，起码到现在这个样子，C对X是不喜欢的。至于以前是不是喜欢过，只是后来变了，还是从来就不喜欢，外人就不知道了。
因此，真相是:事情是因为夫妻感情很差，所以发生的。
根本不是行政动不动说的，男的就爱在外面玩，不管他是不是喜欢老婆。
那基于C不喜欢自己这个真相，她就可以有对策了:1.离婚；2.自己想办法增进夫妻感情。
离婚的话，后续的总结预防就是:下次结婚找个喜欢自己的，家教好品行好的老公。
不离婚的话，那总结预防就是:下次注意自己的行为，要想办法经营，维护夫妻感情。
因此，X女不离婚，想挽回，还高调逼别人来求饶，人家当然不会理她的。
当然，这个事情是败在第一步，这倒是我之前没考虑到的。X女没有稳住局面，人家根本不想跟她沟通。
对…这就完美的解释了为什么男方不来见她，本来都约好了还放鸽子。