菜园先生2018 发表于 2020-12-03 11:29
我也这么认为，实质上是借款关系
我觉得是投资，AB是股东。他们之间的协议有点类似股东之间对利润分配的内部协议。股东之间可以就利润分配协商约定，没有约定的按实际出资比例。
husf 发表于 2020-12-3 23:21
我觉得是投资，AB是股东。他们之间的协议有点类似股东之间对利润分配的内部协议。股东之间可以就利润分配 ...
你扯远了哦！可能你想的太多太多太复杂。也掉进出题老师精心布置的“坑”。
对于AB在乙公司进入重整程序能取回40%房产的解析：基于AB与乙公司签订合同，AB已经履行义务，乙公司未履行义务（约定项目建成后取回40%房产），AB提起重整的时候和重整程序开始，项目已经建成了啊，不然自然人怎么能买到房子呢？房地产买卖合同基于预售许可证，而且是要房子封顶后开始买卖，也就是项目建成后。乙公司在项目建成后不履行约定义务，而且还卖房，这就是引起AB的不安。AB这时候发现乙公司到处借款融资，出现了AB提起乙公司重整程序，重整已经开始了。这就是说AB可以申报债权，申报债权意味着要取回财产，重整程序难道就不能申报债权吗？答案是否定的，重整程序就不能取回40%？答案也是否定的。因为重整程序取回是基于事先有约定，这个约定已经到期了，事实上确实已经在项目建成的时候到期了。
拓展分析：此外，因为重整程序是可以申报债权的，从题目问的是能否取回，从取回两个字的意思理解就是收回属于AB的财产（约定的那个40%），难道赘述到前面的AB是甲公司的股东，各占百分之五十股权，言下之意就是如果甲公司没有债权人，本质上甲公司的财产和分红就是AB的。
综合上述，做对这道题必须要有点常识，房地产的项目建成（竣工）就是要记得项目“封顶”大吉！后面办理好预售许可证，然后接着就是工程竣工验收环节了，这个就是大家常说的朴素的法律思维哦！嘿嘿！
做优秀的法律职业人！必须努力哦！
原题不是你描述的那样，回忆版是不准的
原题大概是，甲公司是由ab各占50%组成的，ab以甲公司的土地使用权和乙公司组建丙公司，回忆版压根就没说组建丙公司，和乙公司签订协议，房子建好后，40%房产归ab,
甲乙丙丁午丑，abcdef都出现
甲乙丙丁戊己庚，abcdef都出现
回忆版很多是不准的，谁脑子能一字不少到记住。往往一字就决定法律关系不同
原题好像是丙公司破产，为ab能不能取回40%房产，房产并非乙公司开发，而是丙公司开发的，乙是丙公司股东