主观题的差距，很可能不在于法律知识本身。

wricen 发表于 2021-01-11 08:23
基础知识点60%，临场发挥20%，狗屎运20%

正确

来自安卓APP客户端

zhangshengxue 发表于 2021-1-11 06:28
和楼上相反的意见！个人观点：努力加运气

谢谢你第一时间评论我估分的帖子，预测我会过，114过了。你不像那个2020，还有那几大律师开口闭口打击贬低别人，搞得他们才是法律专家，才是学海正宗，别人都形同草芥。你总鼓励别人，身上散发着一股沉静不张扬的伟大力量，此生以你为标杆，向你学习。

阳阳1989 发表于 2021-01-11 04:01
话有点难听，但可能事实吧，唉，好几个同学没过分数巨低

巨低多低

来自苹果APP客户端

15138698542 发表于 2021-01-11 21:40
巨低多低

90多分，感觉没有加权一样

来自苹果APP客户端

阳阳1989 发表于 2021-01-11 21:52
90多分，感觉没有加权一样

90巨底吗，还有34，65分的

来自苹果APP客户端

阳阳1989 发表于 2021-01-11 21:52
90多分，感觉没有加权一样

90多不低了，这种就是运气和发挥不行的。我说的需要去学基础写作和逻辑的是那种七八十甚至五六十的

来自安卓APP客户端

adeimantus 发表于 2021-01-11 10:35
客观题通过率百分之三十，那你咋不考虑下客观题考生有多少弃考的，又有多少基本没学去裸体验的。就没听说过哪个认真花了几个月学了客观题还没过的。

你也不考虑为什么弃考？有能耐谁不去考？要不为什么浪费报名费？

来自苹果APP客户端

zhaobrand 发表于 2021-01-11 23:18
你也不考虑为什么弃考？有能耐谁不去考？要不为什么浪费报名费？

那不就是因为完全没战斗力啊，这不就是我说的那个道理。过了客观只是淘汰了最菜的那帮人。

来自安卓APP客户端

如果说问题不在于法律知识本身的话，我觉得中特可能是导致分差的重要因素之一。毕竟中特并不直接考法律知识。找个没有法律知识基础的党员、党政机关的干部，让他就法治、依法治国为题写几百字，都可能比为法考做了好几个月准备的法本生得分高。中特比较考验写作水平。

fakaonanhai 发表于 2021-01-11 23:51
如果说问题不在于法律知识本身的话，我觉得中特可能是导致分差的重要因素之一。毕竟中特并不直接考法律知识。找个没有法律知识基础的党员、党政机关的干部，让他就法治、依法治国为题写几百字，都可能比为法考做了好几个月准备的法本生得分高。中特比较考验写作水平。

中特是比较明显的，文化水平和综合素质对其他题的解答肯定也有影响。就像现实生活中有人说话调理清晰，让人一听就知道他是有文化的人；另一部分人说话没头没尾，经常让人摸不着头脑。那些连标点符号和连词都用不好的人，怎么去写大小前提和结论？

来自安卓APP客户端