这水平这不是盖的,我差之万里,怎敢辞职从律! 搬砖一块,共享!

查看数: 5005 | 评论数: 19 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-6-8 14:09

正文摘要:

实习律师办案手记:我们的94后辩护人从未“躺平” 原创| 实习律师云楠 法律逻辑公众号 吴伟召编者按:我从来,没有觉得未来,不属于90后,因为,八零后的我,已经四十岁了;岁月不会留意你曾经飘逸的 ...

回复

鸢尾花开的夏来自: 中国河南郑州 发表于 2021-8-31 15:26:47
A公司销售关于经销商返点与经销商和业务人员的业务反返点事情的发生,
A公司事前是否有制度规定业务人员不得接收返点?如果没有何来侵占?
另外A公司仲裁时候没有就此举证,一审二审法院关于这个材料的证明以及证人证词的采用是否恰当?
这个问题的清楚与否,就恰恰关乎到二审王某的是否涉及刑罚,以及法院判决结果法律实用的恰当与否?
一个简单的案例审理两三年,经过一二审还是疑点多多,当地的司法系统是否该反思一下?
AndysHope来自: 中国河南 发表于 2021-6-19 07:29:27
学习了
deng78来自: 中国广东深圳 发表于 2021-6-11 11:01:43
那关键重点的印章盖章时间鉴定为什么不做 ?另外,为什么不对那份制度规制的人员和工作范围进行一个桥查核实,以佐证这个制度的真伪 ?另外,要加强相关人员的普法 ,指出伪证罪、作假证的后果 !
ldldld333来自: 中国北京 发表于 2021-6-10 15:57:36
不管怎么说,从客户手里收取现金本身就是家贼,犯了大忌,已经不能被社会和单位,法律所能谅解了。
那个某某某来自: 中国 发表于 2021-6-9 23:56:47
鹰隼之视来自: 中国四川成都 发表于 2021-6-9 22:55:15
好文,很期待后面申诉的结果。
vvv6000来自: 中国江苏镇江 发表于 2021-6-9 22:06:42
已经收藏好文
朱鹏瑞来自: 中国河南 发表于 2021-6-9 19:51:18
南烟客来自: 中国福建厦门 发表于 2021-6-9 19:18:40
吟风者来自: 中国新疆 发表于 2021-6-9 16:48:59
写的挺好,但只能看到片面的辩护观点,如果能看到公诉的重点,看者就更清楚了
19快速回复