主观题考试阅卷会不会考的是法律思维而不是标准答案啊

纯粹个人猜测观点，也算给自己减减压吧。

理由：

1、法律的抗辩本身就是不同观点的对抗，而并不是简单的“1+1=2”得到的标准模板；（不然机器人就可以判案了，根本不需要法官、检察官或者律师）；

2、18年开始将司考改为法考，且从起先的重视法律学术的掌握，开始过度的更为接近实务案件的考核；（实务案例本来就没有100%的标准答案，且案例中需要进行抗辩，就像法庭辩论阶段本来就是控辩双方围绕着适用法律等进行辩论的，怎么能说谁对谁错呢。

不公布标准答案，恰恰说明了这个道理，也担心一个单一的答案会给实务或学术造成误导，产生不必要的争议。所以说司考考的是标准学术，而法考考得是主观法律思维）

4、刷题中的发现：如果你感觉刷司考时代的题目（无论主观还是客观）得分挺高了，但换做18年后法考回忆版的题目（无论主观题还是客观题），会觉得自己就是个“法盲“=”。（司考重理论，实务案件较简单且好区分。法考重实务，实务案例更加复杂，转着弯的考你）

综上所述，感觉本次阅卷只要你的答案和你的说理存在法律思维，且只要答案不要太离谱，就应该就可以获得分数。

法律思维就是你对题目的理解，做得对与不对就是考你的法律思维

来自安卓APP客户端

policemao5 发表于 2020-12-21 15:45
脑子里没东西瞎打 打不到点子上也白搭

同样的人来考这个玩意，打字慢的和打字快的比起来当然吃亏了；
明明知道那个法条第399条，你抄的慢人家草的快；
最后你比人家低一分“107”你就“名落孙山”，跳楼都有可能；
人家比你就高那么一分“108”人家就有机会进入“公检法”，若干年后人家是大皇帝；你没证，若干年后你失业下岗！~
哭吧哭吧

深圳八戒 发表于 2020-12-15 12:11
点睛：谁打字快谁牛叉！那个张明楷、周光权来考试打字慢了，也是低于108分的地狱分；打字快的，取得108分以上天堂分的机会大多了！

脑子里没东西瞎打 打不到点子上也白搭

来自安卓APP客户端

有一定道理啊！首先方向不能错，在这个前提下，考的就是法律思维。去年行政法第一题，答案明显是行政确认，但是答行政许可也会给分。。。

nondayou 发表于 2020-12-15 10:17
如果法官判案都是按照自己所谓的“法律思维”，可以自由发挥，那岂不是葫芦僧判葫芦案？法律还有啥稳定性、预测性可言？
所以别想了，肯定有标准答案，能不能过，就看sfb bb的放水程度了。

最后，希望认真努力了的人，能有好的结果。

我觉得楼主的意思不是没有标准答案，标准答案肯定有的，但是没答的和答案一样，言之有理也可以得一部分分数

来自安卓APP客户端

杀戮狼 发表于 2020-12-19 10:18
你的逻辑太可怕。除了中特，其他的题难道都没有标准答案吗？刑法，刑诉，民法等等都是自由发挥吗？

或者说是应该有个答案范围吧

来自安卓APP客户端

你的逻辑太可怕。除了中特，其他的题难道都没有标准答案吗？刑法，刑诉，民法等等都是自由发挥吗？

来自安卓APP客户端

考察法治思维，也需要有标准答案作为依据。不过有可能有不同方向的多个标准答案。

来自苹果APP客户端

有道理

来自安卓APP客户端