滥伐林木罪与盗伐林木罪之区别

区分滥伐林木罪罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为；盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。

但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者不人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。

量刑标准：

犯滥伐林木罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。

滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任；林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。

来自安卓APP客户端

我答了滥伐林木罪，不知道是不是错了

来自安卓APP客户端

盐城绿色生活 发表于 2020-12-01 11:25
方鹏说是滥伐林木

赞同方鹏的观点。

来自安卓APP客户端

黄镇 发表于 2020-11-30 11:00
问了林业局的法制员，说是故意毁坏财物都错差不多了

林业局的不少也是法盲，你怎么说？

来自安卓APP客户端

唉，本来主观题把八戒的耙子都打飞了，不想说！
本案的是违法新修《森林法》里面提到的“滥伐林木”！
扯那么多干嘛？
没有时间了啊！
考场上，赶紧往最后一道题的最后一问冲锋啊！
具体量刑啥的《刑法》400条之后的，八戒才不理呢
八戒要赶紧冲完最后一题的最后一问，然后赶紧回“高老庄！”

可能盗窃可能盗伐，

林墨风 发表于 2020-11-28 16:36
我也是这个逻辑，记得课上听过一嘴：只要伐了，藏起来不用也是盗伐，根据这道题目，别人不知道伐了，我也 ...

要是这样我就答对了

乌啦啦呜啦啦 发表于 2020-11-28 20:15
歪打正着盗伐林木对了

我也写的盗伐，有人说是故意毁坏财物罪。

无知无畏2019 发表于 2020-11-29 20:00
盗伐林木罪，有真实案例，案情一模一样。

我就写的盗伐，有案例？

一般这种行为都以盗伐林木罪和非法占用农用地罪处罚

来自安卓APP客户端