扫码登录更安全
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
使用道具 举报
阿啦啦啦啦 发表于 2020-11-16 17:18 没有。代位诉讼的本质是由于董监高对公司而非股东负有义务,因此股东无法起诉董监高的失职行为。所以发明了代位诉讼制度来填补漏洞,保证股东的诉权。而股东对其他股东是负有很多直接义务的,例如公司法第20条,因此其他股东直接以个人名义起诉即可,不需要代位诉讼。
糯米小7 发表于 2020-11-16 17:57 如果董事、监视,交叉请求实际不可能的,可以不走这步前置,可以直接起诉的。九民纪要。
wraithlord 发表于 2020-11-16 22:24 但官方指导案例答案中,将股东公司作为股东代表诉讼的被告
阿啦啦啦啦 发表于 2020-11-16 23:07 我大概知道你的疑问在哪了。这里提到151条,指的是郝某作为高管的责任,而不是标志公司作为股东的责任。 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
甲伤害乙,乙为了防卫,向甲扔了一个火把,火把却把邻居房子烧毁
每天坚持,在学法网APP的法考题库做题,每天坚持,来学法网试题讨论版讨论法考试题,每天进步一点点!以下,为2024年5月29日的“每日一题”: 详情 >>
2024-05-29
我终于明白!都是律师,收入却差异巨大的根本原因了!
现在流传着一种令人焦虑言论,那便是阶层固化。即便将视角缩小至某一行业,亦可见阶层划分的脉络。以我们所处的律师行业为例,阶层的分化愈发显著,以前都说律师行业的 详情 >>
2024-05-30