男子被撞身亡无法查明肇事者，法院判决：过路9辆嫌疑车辆全要担责！

发表于 2018-8-4 12:09:43

举证责任倒置之～共同危险行为，当然也可以引用公平责任

看法官观点

自由free · 发表于 2018-8-4 01:12:34

共同危险行为，我觉得可以这样判决，涉嫌的交通肇事罪如果无法查清，就是无罪，刑事和民事的证明程度是不同的，这个法官水平很高

gw200126 · 发表于 2018-8-3 23:39:35

这首先不是共同侵权，因为没有共同的合意，其次按照查不清事实就有利于行为人的原则，也不能判为侵权。撑死了你给一个公平责任，让保险公司承担一下，还算说得过去。

gw200126 · 发表于 2018-8-3 23:35:39

这个判决就是典型的和稀泥，共同危险行为的前提是共同，这个就不是共同。难道这个监控再长一点，车就更多了吗？扯！

说故事的人 · 发表于 2018-8-3 22:55:10

撑死就是个公平责任

傷児 · 发表于 2018-8-3 22:45:52

这判决也太随意了。

banderry · 发表于 2018-8-3 14:10:37

这就是告诉每个开车的人有时候飞来横祸你想躲也躲不了……

1B805 · 发表于 2018-8-3 13:14:11

我也觉得太扯了，共同危险行为太扯淡，首先什么叫共同危险行为？9辆车先后不同时间经过事发点，9辆车在事发当时在时空上都不具一致性，这叫共同危险么？呵呵

enotary · 发表于 2018-8-3 13:06:04

一定要买行车

记录仪

hlgcz · 发表于 2018-8-3 12:51:53

这有点过于随意了吧，法律就是这样被糟蹋的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[民事实务] 男子被撞身亡无法查明肇事者，法院判决：过路9辆嫌疑车辆全要担责！