火大

刚翻看自己的一个帖子《随便侃侃三》，看到一个人在底下评论，“考了不用，浪费通过率。”
我十分气愤地回复了，然后我就在想，我考了用不用与你何干。另外，就算考过了，就代表着所有人要从事法律相关职业吗，不能做别的吗？司法部难道没有你明白，在发布的计划里，为什么放大批的人通过，因为只有不到一半的人从事律师。这是有数据可循的，所以我不明白，这个人这么评论有什么意义。
我回问了他几个问题，其中包括。“你考过了没有？假设你考过了，你从事相关职业了吗？”
我们大部分人通过努力与汗水通过法考，这本身就是有意义的。什么叫“考了不用，浪费通过率。”既然如此，那考不过的人是不是不要报名再考了。
考过了没从事相关法律职业的人，都有自己的原因。一句“浪费通过率”简直了。我很期待，你评论这句话的人，对你拭目以待。
也想请大家，对此点评一下，说说自己的看法。请大家尽可能客观

来自苹果APP客户端

湛湛露斯 发表于 2021-09-28 06:26
可以怼回去啊，“考过不用那也是别人的本事。有能力你也去浪费啊，自己考不过怪考的人多，自己拉不出怪马桶？”

我心态也不好，也怼了，没你那么犀利

来自苹果APP客户端

牛棒棒 发表于 2021-09-27 22:50
反应大了。

是的

来自苹果APP客户端

肯定是有用的！

来自安卓APP客户端

平稳心态，不必介怀，听听就好！

可以怼回去啊，“考过不用那也是别人的本事。有能力你也去浪费啊，自己考不过怪考的人多，自己拉不出怪马桶？”

来自安卓APP客户端

反应大了。

来自安卓APP客户端

fasofa 发表于 2021-09-27 19:55
普法，也是法考的作用之一！

对，我对很多人说，我主要是对法律感兴趣考得，很多人不信，但我说的是真话，我不想做法盲

来自苹果APP客户端

（审计部）法务 发表于 2021-09-27 19:55
有部分人带节奏的，要注意分析

哦，啥，还有这操作了，那是不是要曝光

来自苹果APP客户端

普法，也是法考的作用之一！

有部分人带节奏的，要注意分析

来自安卓APP客户端