阿里女员工被性侵案：无罪！不予批捕王某文

tangshangk · 发表于 2021-9-7 01:07:22

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

闹得沸沸扬扬的阿里女员工被性侵害，有了阶段性的结果；

嫌疑人王某文未被批捕。注意看检察院通报措辞，王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪，不批准逮捕。

那是不是意味着王某文无罪呢？通报到底啥意思，这得分两层意思看：一是王某文已经实施了强制猥亵的行为，二是该行为不构成犯罪。

首先，我们得知道逮捕的条件是什么。根据《刑事诉讼法》第八十一条，嫌疑被批准逮捕需要同时满足这三个条件：

一、对有证据证明有犯罪事实（证据条件）

所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形：

1、有证据证明发生了犯罪事实。

2、有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。

3、证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。

二、可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人（罪责相适条件）

三、采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕: （社会危险性）

应当注意到检察院通报措辞是相当严谨的，“王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪”，既然不构成犯罪，那就是不满足第一条件“有证据证明发生了犯罪事实。”现在只是有证据证明了嫌疑人王某文实施了强制猥亵的违法事实，既然第一条件不满足，自然就无法满足第二条“可能判处有期徒刑以上的刑罚”。检察院认为王某文存在违法行为，但未达到刑事案件的立案追诉标准。

在本文撰写过程中，看到济南公安机关发布了通报，对王某文进行行政拘留十五天。该处罚程序无需经过检察院批准，济南公安对王某文的治安处罚更像是对该事进行的折中处理，因为王某文此前因该案件被刑事拘留的天数早已超过十五天，刑事拘留天数会折抵行政拘留天数，行政拘留不再执行。济南公安要做的，只是将《治安管理处罚决定书》送达王某文，王某文并不会因此再次失去人身自由。

王某文于8月10日被刑事拘留，8月11日被指定居所监视居住，9月6日宣布无罪，指定居住天数26日。目前我国法律对指定居所监视居住天数折抵行政拘留天数存在争议，观点有两种。指定居所监视居住1天=行政拘留1天或行政拘留1/2天。

如果按照第一种观点，折抵治安拘留的天数早已超过十五天，行政拘留不再执行，公安机关直接释放王某文。

如果按照第二种观点，王某文折抵治安拘留的天数为十三天，仍需被拘留两天后释放，王某文到9月8日才能被释放。

笔者也很想知道济南公安会选择哪种折抵方案，目前济南公安机关未通报王某文的羁押释放情况，只能继续等消息。

根据公安机关执行《中华人民共和国治安管理处罚法》有关问题的解释

“十一、关于限制人身自由的强制措施折抵行政拘留问题。《治安管理处罚法》第92条规定：“对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。”这里的“强制措施限制人身自由的时间”，包括被行政拘留人在被行政拘留前因同一行为被依法刑事拘留、逮捕时间。如果被行政拘留人被刑事拘留、逮捕的时间已超过被行政拘留的时间的，则行政拘留不再执行，但办案部门必须将《治安管理处罚决定书》送达被处罚人。”

结论：王某文无罪，但违法。王某文确实强制猥亵了周某，但不严重，可能也就碰碰摸摸搂搂抱抱，主观恶意不明显（也许受害者在醉酒的时候存在过错，比如勾引什么的），但该行为不应当用《刑法》来评价，适用《治安管理处罚法》。但王某文经过周某这么一闹，世人皆知，奋斗了N年的高薪工作也没了，对其个人和家庭的损失不可谓不大。周某的小作文加剧了社会上男女对立的矛盾，透支了公众对女性的同情心，对王某文的身心、家庭造成了不可估量的损失（远超治安拘留十五天的损失）。建议王某文积极收集证据，追究周某的诬告陷害罪的刑事责任。

tangshangk · 发表于 2021-9-7 08:40:39

王某文于8月10日被刑事拘留，8月11日被指定居所监视居住，9月6日宣布无罪，指定居住天数26日。目前我国法律对指定居所监视居住天数折抵行政拘留天数存在争议，观点有两种。指定居所监视居住1天=行政拘留1天或行政拘留1/2天。
如果按照第一种观点，折抵治安拘留的天数早已超过十五天，行政拘留不再执行，公安机关直接释放王某文。
如果按照第二种观点，王某文折抵治安拘留的天数为十三天，仍需被拘留两天后释放，王某文到9月8日才能被释放。
笔者也很想知道济南公安会选择哪种折抵方案，目前济南公安机关未通报王某文的羁押释放情况，只能继续等消息。

来自安卓APP客户端

善良的朋友 · 发表于 2021-9-7 10:24:50

学习了谢谢！

来自安卓APP客户端

gaomian19 · 发表于 2021-9-7 10:43:38

建议王某文积极收集证据，追究周某的诬告陷害罪的刑事责任。

有夸大，但并非捏造事实，不构成本罪。

法律特征中明确写了捏造是指无中生有，并且指事实。实际上，公告中明确写了，猥亵事实存在，只是不足以达到定罪标准，单从猥亵并不能看出有诬告陷害的行为。

希望王某控告，顺便普法，让大家了解这个罪名，和罪的边界，不要因不了解而畏惧为自己争取法定权利。

来自安卓APP客户端

德润人心 · 发表于 2021-9-7 11:06:36

个人感觉不太好追究诬告陷害罪。
刑法第二百四十三条　【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
但是如果王某确实实施了猥亵行为，那周某不属于捏造事实，只是王某危害行为较轻，不构成刑事犯罪，属于违法行为。

来自安卓APP客户端