C类法律职业资格证的存在合理吗？

爱飘的猫 发表于 2021-3-5 09:18
楼主的第四点也太个人化，考出C证因无法考出A证就不能嫁给非放宽地区的心上人，然后怪国家？首先，你考不上 ...

嫁给A证地区的人有以下几种处理方式1原地不动男方到你那去或两地分居2到男方所在地，放弃执业或考A证3不嫁4离婚。我们这有句俗话：拉不了粑粑赖茅坑儿

楼主才不考虑那些呢！精致的利己主义者！

楼主的第四点也太个人化，考出C证因无法考出A证就不能嫁给非放宽地区的心上人，然后怪国家？首先，你考不上A证是你的实力问题；其次，你没实力考上A证达到准入门槛不能执业也是理所当然，每年那么多未考到A证的考友不也得这样？最后，未考到A证就不能嫁给非放宽地区的心上人，感情哪个地区只有律师这一个职业群体吗？

一模一样的帖子为何来回发？用律师法限制法律职业资格证，这和用民法典处理刑事案件有啥区别？你拿C证去全国执业，对其他地区因未达到A证线而无法领证但已经达到某些地区C证线的考友有公平可言？如果C证可以全国执业，会不会造成大量的考试移民？政府制定的扶植政策是否会因此失效？作为法律职业资格证的最主要的部分的A证是否会被架空？楼主有考虑过吗？

升米恩，斗米仇，楼主是个喂不熟的

我认为，你的整个推论都建立在各地区发展均衡的前提下，但设c证的原因，正好是各地发展不均衡。
因为不均衡，大家不愿意去较不发达地区，造成这些地区的法律需求得不到满足，才退而求其次，放宽门槛让这些需求得到满足，但是为了公平，照顾a证er感情，不能跨地区执业。
所以
1 “案情复杂程度不与当地是否放宽相关。”
法律人才不是按需分配的，除了小部分觉悟高的，人还是往高处走。
2 “c考a浪费资源，还不稳定。”
这就是个人选择的问题了，不能拿一个证把人一辈子都绑在一个地方叭？
3 “c等同于高考降分录取，也应当同高考不限制区域。”
公费师范生？定向生？
4 “c证限制执业影响人的迁徙等自由。”
……房价还影响我购房定居迁徙的自由呢？都是成年人，有多大的胃就吃多少饭。自古难两全的事情多了去了，凡事都得政府解决？