楼主完全把行为是否违法，和是否承担责任进行了混淆。违法不一定要承担责任。承担责任也并不一定意味着违法。郑爽违法是事实，但不构成遗弃罪。她违反公序良俗。这是民法典的基本原则。
放心，你法考考的分数再高，分析得再头头是道，她们也不会请你的……
道法君 发表于 2021-01-20 14:01
我理解你的心情，但这就是我国法律的现实，你说的两份文件我都认真研究过，也找院校的教授询问过。但很可惜，这两个部门规章只是单纯规范医疗机构的，对代孕双方都无明确规定。并且规章效率较低，不影响代孕合同合法有效。所以国内才有这么多代孕的灰色产业，根本原因是立法漏洞
你连伦理道德原则和公序良俗原则都不懂，疯疯癫癫的，代孕不止是明确违反了法律规定，更是在践踏伦理道德和公序良俗，违反了公序良俗的代孕合同你竟然认为是有效的，你给的效力吗？？？代孕妈妈做为所生孩子的自然血亲，她把孩子交给别人本身就是非法的，甚至是涉嫌贩卖儿童，而你认为是正常的，你不过是与郑爽一样的想凌驾于法律之上、伦理道德之上的人罢了！
https://appatt.xuefa.com/pic/20210120/1611135144457949_420.jpg
夕阳下的小白 发表于 2021-01-20 14:51
代孕行为没有触犯刑法并不代表这种行为不违法，这两种概念的区分应该不用我来多说明。其次，我国已有相应的规章文件明确禁止代孕行为，具体效力如何以及有没有具体实行，看代孕行为在国内只能是一块灰色区域就明白了。最后，大家莫要忘了民法基本原则之一，公序良俗原则，这是压在代孕行为合法化上最高的一座大山。楼主这篇文章适合发在微博，毕竟那里小白比较多，不是么
看下来，我和你的观点基本一致https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.pnghttps://app.xuefa.com/public/emotion/face_007.png
熤晟 发表于 2021-01-20 12:38
你连“法律”的定义都没搞清楚。
民法专家应该比你更懂什么是法律吧
中国民法专家杨立新认为：内地代孕合法性！
2019年10月14日，在Re A & Another HKCFI 1749一案中，香港高等法院Hon Au-Yeung J 法官采信中国民法专家杨立新关于内地代孕合法性的中国法意见，认可两名内地代孕双胞胎女儿作为《父母与子女条例》第12条所生的子女的法律地位。杨立新在专家意见中认为，代孕在内地过去和现在都不禁止。
熤晟 发表于 2021-01-20 12:38
你连“法律”的定义都没搞清楚。
香港法院采信中国民法专家内地代孕合法性法律意见，首度认可内地代孕子女合法地位｜万邦仲裁
这个主题提的好，好好学习一下，有可能在21年主观题里考察，提前熟悉下。谢谢楼主
adamjiangsh 发表于 2021-01-20 22:51
香港法院采信中国民法专家内地代孕合法性法律意见，首度认可内地代孕子女合法地位｜万邦仲裁
香港法院算什么？能解释法律和列出指导案例吗？为什么它认可，我们就要认可？
dfhwwh 发表于 2021-01-21 09:20
这个主题提的好，好好学习一下，有可能在21年主观题里考察，提前熟悉下。谢谢楼主
一般人的角度看，有合法性和违法性。关于孩子的扶养，继承考虑其合法地位没有问题。但代孕行为在我们国家就是明确禁止的，违法的行为，刑法没规定，那就行政法规。搞什么香港法院说事，人家就是承认了，也得看具体案例具体诉求
adamjiangsh 发表于 2021-01-20 22:51
香港法院采信中国民法专家内地代孕合法性法律意见，首度认可内地代孕子女合法地位｜万邦仲裁
一般人的角度看，有合法性和违法性。关于孩子的扶养，继承考虑其合法地位没有问题。但代孕行为在我们国家就是明确禁止的，违法的行为，刑法没规定，那就行政法规。搞什么香港法院说事，人家就是承认了，也得看具体案例具体诉求