angelily6188
发表于 2020-12-4 19:05:24
杨玥 发表于 2020-12-03 09:48
刑诉阅卷人有消息,照抄法条的如果归纳准确可以得分一半。结合案例的证据材料单独论述了出示证据的顺序,质证意见以及围绕证据三性进行辩论的满分
你听谁说的?
海贼王水路飞
发表于 2020-12-5 02:32:39
我是打的高检规则,397,398,399条。
屌丝律师
发表于 2020-12-5 12:40:27
angelily6188 发表于 2020-12-4 19:05
你听谁说的?
纯粹自淫,这地方你能弄到真消息?幼稚可笑
杨玥
发表于 2020-12-7 09:31:53
angelily6188 发表于 2020-12-4 19:05
你听谁说的?
这就不好说了。您想想,刑诉出题人出的题直接抄法条就过了,那刑诉恐怕比行政法还要简单了。那些老师编的的案例,特别是里面专门告诉你的那些一件件证据可不是废话
nice循
发表于 2020-12-17 19:01:04
一个小小的简答题而已,你如果弄一千多字去,阅卷人给你0分还得满分呢?楼主是想坑阅卷人的节奏还是想坑自己呢?自己好好想想
0801011187
发表于 2020-12-18 03:02:49
这么麻烦,直接写公诉人应当用嘴举证质证能得多少分?
nice循
发表于 2020-12-23 09:03:36
0801011187 发表于 2020-12-18 03:02
这么麻烦,直接写公诉人应当用嘴举证质证能得多少分?
你颇具幽默https://app.xuefa.com/public/emotion/face_002.png
三工木
发表于 2020-12-25 08:54:02
不是说不要翻法条吗,难道风向变了
nice循
发表于 2021-1-2 19:27:06
好好的一个高检规则,被楼主揉捏了。跟最高检挑战还是跟出题耍花样?