有道理的
前天刚考完客观的赞同你的观点，不用背客观，因为背了去也是猜
我觉得你更应该说记忆是在理解的基础之上的记忆，而不是死记硬背。
我觉得还是要弄明白立法的本意或是法理 毕竟法律是要用起来并让人接受的才可以 现在互联网这么发达 不需要法条复读机
小语种 发表于 2020-11-02 12:58
培训机构就是大忽悠什么押题必备，也可能压到一个半个有啥用，程序法还是要背，利用碎片时间坚持就可以，实体法必须搞懂速成绝对不行，非法本就是不看四大本，也要从刘家安基础课那种课程开始别整那些什么背诵版题海战术背十遍也没用
已经形成真题解读的习惯了 但现实案例无穷无尽 虐应试家 分分钟秒成渣
小老虎哦哦哦 发表于 2020-11-02 12:25
得了吧，别误导人了，本身你的主观分也不咋高。
主关不背点东西自己都觉得虚https://app.xuefa.com/public/emotion/face_015.png
第五人格 发表于 2020-11-02 16:06
司法考试就是背？
也不全是，80%还是靠理解的，要背的东西不是很多
说的不错
醉美江城雾凇 发表于 2020-11-02 16:23
大部分培训机构及老师已经不适合主观题的考察模式（从20年开始，客观题也开始不适合了）
这个确实，老师们还是这样使用以往思路
但是不需要背，宁纯搁着误导别人呢！怎么就不用背诵了？这两年考试越来越细，过去不怎么细的知识点现在都各种细，而且案例还综合，比如今年那个把车借给别人然后两个小兔崽子偷开出事的，这种题你侵权编机动车肇事责任这一块，归责原则你稍微记差了一点点你试试看？
那你加油背吧，祝你好运
前进中的2012 发表于 2020-11-02 12:49
不用带着法律人的优越感来参加考试，会败的很惨，还是要虚心，降下身段好好复习。知识点都需要背和熟练掌握。你法学院的很多观点在法考是行不通的。还有就是现在的法考对在职工作很多年的越来越友好了，甚至很多考察的案例在裁判文书网上都能找到。法考培训机构的存在是合理的而且是必然的，给你个三大本你觉得不知道从哪着手。那么整理和归纳的知识点如果完全掌握并且会运用，那么通过考试也是不难的。为什么那么多法学毕业的还是要参加培训。都不傻，都知道其中的缘由。
这条点赞这么多，说明论坛蠢货占主体