是受贿人说：钱你放那儿吧！估计是行贿人耳背听错了，就提着钱走了。至于案发，不一定是这个事案发。
未遂https://app.xuefa.com/public/emotion/face_010.png
事儿办了，人家也拿好处来了。可是就是意志以外的原因（行贿人听错了）。然后又把钱拿回去替他保管而已。这是对公权力的危害，不正确行使公权力，侵犯了公权力这个法益以及公共利益。因为之后受贿人没有拒绝或者表明不要那袋钱。因此未遂也具有处罚的意义。
falloutwen 发表于 2020-11-02 14:33
我觉得受贿不受贿要看实际情况，如果这东西从事实上不受自己控制，应该无法算行贿
假设你去办案，认定甲收受贿赂XXX元，总不可能这笔钱是在乙的手上
这叫间接占有。
构成犯罪，那个人准备在保险柜，随时等待他去取，如果这样要放过贪官，估计不被现实允许
周法宝 发表于 2020-11-1 22:20
还有一个题，刑法X条：非法购买枪支、弹药、爆炸物资罪。甲向商家购买爆炸物资，商家寄来军用子弹问正确：A ...
我选B ，肯定可以按照125条处理
红鹤2012 发表于 2020-11-2 13:17
行贿受贿是对合犯。只要受贿者有明确的意思表示，哪怕是把钱存在行贿人账户里，也构成受贿者的受贿罪。
不一定正确。行贿谋取正当利益不构成行贿罪（柏神讲的），但是一定构成受贿罪。
没有买权
周法宝 发表于 2020-11-2 12:28
单凭一句话有主观推断嫌疑，不能判定受贿
用现实代替了理论，理论上应该是构成受贿了，他帮那个人谋取了利益，而且说了句钱先放在你那里，说明了他愿意接收这个钱。
agood 发表于 2020-11-2 17:48
用现实代替了理论，理论上应该是构成受贿了，他帮那个人谋取了利益，而且说了句钱先放在你那里，说明了他 ...
好像有道这样的例题，如果有约定构成受贿，没有约定可能不构成。