用盗窃的手段实施的诈骗
关键是看商家是主动交付退款还是被动！生活常理告诉我们应该是诈骗
手机壳本身达不到盗窃和诈骗罪的数额
-这是不定项还是单选，我忘了
灏先生 发表于 2020-10-31 21:55
诈骗罪：实施欺诈-对方陷入认识错误-因认识错误而处分（即因果关系）-财产损失
盗窃罪：转移占有（没有处分自己的财产）
本案符合诈骗罪构成。
至于是诈骗主板还是诈骗手机，因认定为诈骗手机，这涉及民法上的主物和从物思维，主板不能单独实现手机功能，必须结合其他部件才能发挥手机功能，没有主板，其手机功能无法实现，因此，主板作为手机不可分割的一部分，应整体认定为诈骗手机。个人愚见。
主板金额的这部分构成诈骗。第一，手机买回来试用，没有非法占有目的，对方也没有受骗。第二，诈骗罪为数额犯，认定金额定罪。
主要看目的，把主板换了的目的是退回给商家，要求退款，主观目的是退钱，个人认为退钱诈骗！
从牵连犯的角度来看是不是符合盗窃
@芒草与风der: 我的理解是这个可以分成两个阶段，第一个阶段用货款买手机，换主板的时候手机所有权是属于买家的，第二个阶段买家用掉包了主板的手机去申请七天无理由，七天无理由的前提是手机是完好的，那么商家同意了就是基于错误认识处分了退款。
这个我看了徐光华老师的微博上有解析。有兴趣可以了解一下。上面的一段解析是下面的一个人所分析，我感觉挺通俗易懂的
秘密窃取，盗窃罪。
买家收到手机，就可以视为交付完成，买家取得所有权，买家偷换主板，是对自己财产的处分，不是盗窃