这个案子如果只案涉一部手机，换成民事案件，主板被换的举证责任在哪方？？？
盗窃
以欺骗的方式获得了钱财，应该属于诈骗罪
好像是单选题，我选了 对手机主板构成盗窃罪
灏先生 发表于 2020-10-31 21:55
诈骗罪：实施欺诈-对方陷入认识错误-因认识错误而处分（即因果关系）-财产损失
盗窃罪：转移占有（没有处分自己的财产）
本案符合诈骗罪构成。
至于是诈骗主板还是诈骗手机，因认定为诈骗手机，这涉及民法上的主物和从物思维，主板不能单独实现手机功能，必须结合其他部件才能发挥手机功能，没有主板，其手机功能无法实现，因此，主板作为手机不可分割的一部分，应整体认定为诈骗手机。个人愚见。
是主板还是手机涉及到量刑情节，主板和手机的物价鉴定价格是不一样的。在刑法定罪量刑是讲究的是罪责刑相适应。不宜用民法的理念放到刑事审判中，毕竟它们分属不同的法律部门。
只争一年 发表于 2020-10-31 22:11
诈骗团伙
如果不是诈骗，我去找武汉法院行政复议
为什么会有说盗窃的，购买手机后你自己就是手机的所有人，自己盗窃自己？？？？
wzr1212123 发表于 2020-11-01 23:45
为什么会有说盗窃的，购买手机后你自己就是手机的所有人，自己盗窃自己？？？？
这个是多选题？诈骗是肯定的，可是诈骗到退款之后，主板留在手里顶多定侵占呀，再成立盗窃，没有新的盗窃行为定盗窃怕是不妥吧。
123aas 发表于 2020-11-01 22:11
我也是这样想
那种题目我见过，都是没付钱的，没完成交易的
有一个成语叫偷梁换柱