不能认定为犯罪行为
小夫妻跟民工之间是个委托代买关系，受托人是可以收取一些报酬的。且收费不是高价和变相加价行为。买车票需要用居民身份证，民工兄弟把身份证交个小夫妻可以视为是一种合意，小夫妻接受代买视为承诺。故应该是民法来调整，而不能随便的都归结到刑法调整范围。
法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
回复 44# xiaoaojianghu
赞同
合法行为，代办或者被委托关系，最高收费多少，要有新的规定。
个人认为不构成犯罪。首先，这对小夫妻的“代买”与《刑法》227条第2款中“倒卖车票、船票”中的倒卖车票概念内涵外延是否一致有待考证；其次，这对小夫妻的行为是否满足构成犯罪的四个要件，即主体、客体、主观、客观，认定这对小夫妻构成犯罪的理由不充分。根据疑罪从无的原则，这对小夫妻的行为应当认定为无罪。
我认为应该是委托代理关系，是合法的行为
小六毛 发表于 2013-1-16 18:45 https://bbs.xuefa.com/images/common/back.gif
赞同
:L不好说啊
我记得代买火车票收取10元手续费是合法的，要不那些中介机构不早就构成犯罪了么。
个人认为不管法理如何分析，站在现实的角度讲，这个行为对农民工来说好处多多。多花10块钱和能不能买到这票，对这个选择题，我想农民工心里有很清楚的答案。面对2放主体都是社会最底层的生活者，而且这类行为明为的利弊值得更深入的分析，而不是仅仅站在法条前看待。所以个人认为，对于该事件不宜用刑法来适用，否则有违民心。但是另一方面讲，这类行为如果不收到限制和管理，那么这么发展下去，后面的坑也会越来越大，倒是就危害了整个行政和社会秩序。于此，个人建议用行政手段适当处理。
不构成犯罪
理由：刑法第227条第二款：“倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。 ”但是，这里是倒卖，而这对夫妻系代买关系，以口头委托作为代理，而并非无目的性倒卖行为。至于10元手续费，对方系自愿接受。我们不能对法律作出类推解释，法无规定即合法。我相信，只要被代理人出庭证实事件真是情况，该对夫妻不会因此而受到刑事处罚。