扫码登录更安全
使用道具 举报
白色法袍 发表于 2020-12-12 23:47 我知道你们喷我的原因了,你们喷我的基础在于,你们记得题目写的是黄某的诉讼请求是要求更多的拆迁款。是给付之诉。而我记得题目写的是黄某请求法院确认行政协议无效。是形成之诉。争论的前提错了。你们仔细回忆一下原题目。
一诺千金791108 发表于 2020-12-13 18:12 从案情中的交代来看,我很肯定的是黄某认为评估260万太少,他认为要值300万。而问题交代的是黄某向法院起 ...
白色法袍 发表于 2020-12-13 18:17 如果是形成之诉,我更坚持我的观点
菜园先生2018 发表于 2020-12-12 19:07 虽然楼主风华正茂,意气风发,气质卓越,但行政协议无诉讼时效的说法,却是无稽之谈,不值一驳
白色法袍 发表于 2020-12-13 18:48 多少次,面对冷眼与嘲笑,从没有放弃过心中的真理。
红鹤2012 发表于 2020-12-12 22:48 哦?楼主混淆了行政行为无效与行政协议无效的概念,偷梁换柱狸猫换太子?行政协议是双务合同,行政行为是单方行为,根本不是一回事。既然是合同就会有时效。除非违反法律强制性规定。具体题目我也没看,因为我觉得行政法太过死板,答案唯一,答错了就没分了。所以我选择了第六题。答案我也不知道,反正我把那些人辩的体无完肤,已经都不知道自己说什么了。他们说什么都不能自圆其说了。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
瀛东党建┃瀛东所党总支荣获静安区“党支部建设示范点”称号
党的二十大报告指出,要深入推进新时代党的建设新的伟大工程,把基层党组织建设成为有效实现党的领导的坚强战斗堡垒。区级机关系统深入贯彻党的二十大和习近平总书记关于基 详情 >>
2024-03-28
查看 »