把法考过成一段有意思的旅程

因为感觉时间过于充裕，后期也不需要背那么久，LZ就有点拖，看视频看的太慢了，中间跟客观题一样，因为工作原因还中断了一段时间。
按照计划我应该在3月份就能看完所有的视频，结果我印象中一直到5月份我才将将看完所有的视频，我总结了几个原因：
1、        主观题视频比你想象中的还要多，基本老师都讲的很细，还要讲题；
2、        按照LZ的办法，客观题打下的基础太差了，这个差主要是指你前期只是建立法律观，而没有背诵，所以一旦涉及到要你讲出法条、法言法语，立马就大眼瞪小眼了；
3、        在职备考一定一定一定要做好中间被工作耽误的准备（所以LZ永远都是开始的很早）

但那个时候LZ其实还不慌，因为6月-9月还有三个月的背诵时间，10月初考试的话，我也有差不多两周的时间刷题，照道理应该是来得及。

就在LZ这么想的情况下，第二个“难关”又出现了。
那就是你的背诵速度远远低于你的预期，你的遗忘速度远远高于你的预期。因为LZ在职，年级说大不大，但也不年轻了，不是当年考CPA那会记忆力好，再加上背诵是一件非常枯燥、非常无聊的事，所以每年坚持40分钟的背诵有的时候我也做不到，背了20分钟可能就去玩手机了。
我觉得这是法考备战全程中我过的最难的一关，在这里呕心沥血给大家几条建议：
1、        一定要有时间意识，能尽早背就尽早，不要以后后面时间还很多；
2、        实在来不及，就优先背：商法/民法/民诉。这三门是绝对逃不掉的；
这是因为刑诉在考场上比较容易查到法条，21年主观题我刑诉部分基本上全篇都搜到了对应的法条，之所以比较好搜，是因为刑诉很多问题搜索的时候能找到对应的标题（这个懂得自然懂），而其他科目则不行。
而理论法可以考前突破，直接看那几个名师的押题和论述方式就行了（一个礼拜足以）。所以在这个地方LZ吃了亏，其实理论法的主观题精讲视频是不需要听的，LZ起码浪费了一个礼拜的时间在听课件。
3、        刑法可以选择平时多听点案例，我之前都是听央视频里的法制讲堂生活版，个人觉得是有帮助的。而且学习了理论知识再去听特别有感觉。

但LZ在这个时候掐指一算，按目前的进度10月份都不一定能完全背完。然后我真的运气很好，在这个时候我又等来司法部的通知：21年考试延期。主观题延期到11月底。
当时的心情我都不知道怎么来形容，我感觉这我要是再考不过就真的对不起司法部爸爸了。所以我临时调整了计划，10月中全部背完，然后开始刷题到11月底上考场。
我刷的题库是：2020案例分析指导用书，分上下两册。
我基本上也是一天保持2-3题的刷题速度，最多不超过3题。
等到了考前几天我又看了一下前两年的真题，但我这个时候又偷懒了，嫌麻烦就觉得把指导用书答案再背一背，理论法还需要再背一下，就省去了做历年真题的时间（这样不好哈哈）。

LZ就是用这样的状态上了主观题考场，基本上内心有80%的把握。因为LZ觉得很多考主观题的考生都是第一年考，只有1个月时间看主观题，哪怕LZ每天时间看得再少，那也看了将近一年了，怎么着都不会输给他们。


然后就说说我考主观题的感受吧，先说结论，我应该是整栋楼第一个交卷的，4个小时的考试，我应该是2个半小时的时候已经全部答完了（大概是因为我根本不需要纠结选行政法还是商法），是真的把问题都写完了的那种。然后我花了1个小时找法条，谢天谢地，刑诉的法条我全部都找到了，本来在六门课里面我就是刑诉学的最差，有了法条背书，我就有信心了很多。
等到3个半小时不到一点的时候，我已经彻底觉得自己不可能进一步再拿分了，我就交卷了，我其实蛮诧异的，因为CPA其实提前交卷的人很多，但法考几乎没有，我那个教室我肯定是第一个，其他教室我走出来的时候也没人出来过。
考完以后心情也不错，当时感觉自己80%应该能过，分数应该也还不错（结果被打脸了哈哈哈哈）。考完后没有对任何答案，该上班上班，该健身健身，等到成绩出来了跟大家一样，从前一天下午开始紧张，第二天早上查到成绩。

我主观题成绩112，算是彻头彻尾的低空飘过，看到成绩后我也总结了几条：
1、        主观题真的要比你想象中难，而且分数给的要比你想象中严格，一定要谨记！
2、        尽量还是不要提前交卷了，容易被打脸哈哈哈；
3、        理论法当时杜老师的意思是写够800字就够了，不要多写。当时21年考的是法治思想的核心要义一共十一条，如果全写完起码要3000字，LZ就按杜老师的说法，也算是偷懒吧，就写了前三条，就这个还删删减减才只到800多字，深怕字多了会扣分。但回过头来想，LZ在这个地方应该失分很严重，还是要把十一个坚持都写完。（此条有待商榷，仅代表个人观点，杜老师也是我最爱的老师之一哈哈）

总结，按照LZ的方法，你基本上感受不到考试的压力，全程也比较轻松，但LZ也说了按我的方法是有很多前提的。首先你一定要对法律感兴趣，不然一定坚持不了每天40分钟；其次，你一定要是一个比较有毅力的人，不是那种虎头蛇尾三分钟热度的；最后，不适用于想要快速拿证有用途的。

但在我看到主观题成绩的那一刻，还是很开心的，毕竟付出有了收获。虽然LZ每天学习时间很短，但毕竟法考这件事占据了整整19-21年三年的时间（还是会有很多心思牵挂在这上面）。所以这对于我来说，真的是一段很有意思的旅程。

最好，祝大家都能付出有收获，都能拿到唐部长签名的证书；也希望以后LZ能一直学习法律，保持对法律的热情。

下面接着说主观题部分。
因为LZ是非法本零基础备考，对法考基本上是零常识，所以那个时候刚考完客观题的LZ根本就不知道主观题的难度怎么样，通过率怎么样。
回过头来，我要很坦诚的跟大家说，主观题的难度绝对是客观题的3倍以上。我甚至觉得司法部现在是发大水让你过客观题，然后卡你的主观通过率（仅代表个人观点）。
那个时候LZ虽然啥也不知道，但也凭考证经验制定了几条复习主观题的原则：
1、        主观题一定比客观题要难，因为很少有论述题比选择题要简单的；
2、        主观题要做好背诵的准备，所以必须给自己留足背诵的时间；
3、        LZ这个办法虽然轻松，但“兵行险招”的地方在于这个方法会完全放弃20年的主观题考试，那么21年如果不过就要重头再来。所以我跟自己说，哪怕重头再来也不要紧，就当多巩固一次法律知识了，大不了22年客观主观一起过。
（正因为以上这条，所以LZ的方法不适合想要快速拿证，有证书需求的人）

给自己制定好了这三条原则后，我心里就有底了，于是开始动手复习主观题。
我真正开始学主观题是20年12月份，印象很深，因为当时20年的主观题刚考完，我还戏谑自己说人家考完试了你开始复习了。
然后我就网上买了20年主观题的教材，我之所以买教材的原因有两个：
1、        跟着视频里的教材同步看书，是我认为所有考证路径上最高效也是最轻松的；
2、        我19年买的法考的精讲书有些已经比较落后于法条了（尤其是民法典那个事），但我个人认为不需要太在意这个，比如有些同学非要等到最新那一年的书，那个其实没必要的。

同时我准备开启主观题复习的时候，我做了一个重要的决定，在我大概了解主观题的考试内容后，我认为司法部还是会让我们在商法和行政法里二选一（这里面存在一点点搏一下的成分，但99%应该是这样），所以我打算完全放弃行政法，只看商法：
1、        我不喜欢行政法（这是最直接的理由），八门课里面我最不喜欢理论法，第二不喜欢行政法，我既然是因为兴趣考证，我干嘛去看我不喜欢的课程；
2、        CPA里有经济法，所以我商法的基础比较好；另外商法对我个人职业帮助也比较大。

所以说虽然大家都说商法难（因为20年商法好像确实很难，我也没概念其实），但我毅然选择了商法。在我后面差不多一年的复习过程中，我行政法一眼都没看，节省下了很多时间（其实就是我懒）。

那么我从20年12月份开始算，正常来说主观题是在10月考，我就差不多有9个月的时间，而我只需要准备6门课。所以我当时觉得时间是非常充裕的（虽然后面被疯狂打脸），我也比较有信心能过。
我当时给自己安排，4个月时间看完6门课主观题视频，4个月时间背诵，1个月时间做真题，这么算起来其实很宽松。
在开始看主观题视频的过程中，LZ依然坚持以下原则：
1、        每天只听40分钟，绝对不多看；
2、        记好笔记，这里的笔记比客观题还重要，因为涉及到后面的背诵；
3、        要一边听一边能大致感觉出哪门课需要背诵的时间更多（比如刑诉、民诉、民法、商法），哪门课可以后期冲刺（比如理论法），哪门课其实不需要背诵要靠理解（刑法），这些对于后期的时间安排非常重要。

等LZ开始真正看视频的时候，第一个“难关”就出现了。

Rodgerjim 发表于 2022-6-16 13:52
有兴趣想听后半段主观题的LZ再接着写

OK 容我慢慢写来

看到有人回复顿时有动力写主观题部分了。
以我个人的经验来看，主观题的难度差不多是客观题的3倍以上，所以其实主观题的备考更更更重要。我努力写完。

未完待续？

来自苹果APP客户端

写得不错，期待后半段主观题的内容！

有兴趣想听后半段主观题的LZ再接着写