浅谈法考主观题试题

今年的法考主观题考试顺利收官。回忆今年的试题！总的来说不难！但为什么有争议而又都答不全面呢？

个人观点：

第一、感觉出题人表面上是对法考培训机构的阻击。这一点勿容置疑，同时想彰显自己出题的个性魅力。给以后的考生提供了一个信号。

第二、试题本身就是一种考试！题干太长！不给人留下琢磨问题的机会！否则根本答不完。

第三、这些题如果平常让考生解答，百分百都能过！说是开卷考试！其实就是一个噱头而已！根本没有时间去查阅法条。

第四、说明法考主观题资源已经竭尽枯竭、出题人怕若争议！也是非常谨慎。毕竟是选拔性考试！很大程度都是在考考生自由发挥的程度。发挥的面面俱到依然也可以是满分。

法学本身就是一种平衡艺术的学问、没有绝对的对与错！只是价值观念的不同而已。这些试题纵观全局也是响应了《中国特色的社会主义理论》中对法律专业队伍的建设的贯彻。

综上所述、个人认为今年的试题在与时俱进的同时，也彰显出国家选拔专业队伍的趋势、以往的猜题和押题的时代已经过去！

到来的是一场全新的改革、学会利用规则解决实际问题的能力！这是大势所趋。

临床发挥，本来就是测试一个专业人士的素养，各位小伙伴是怎么考虑的呢？

来自安卓APP客户端

飞狗巴迪 发表于 2020-12-07 16:54
二战主观，案例书过三遍+，没做啊，一样懵逼，自己押的题型都没出本以为今年稳了，哪知考前宾馆床上地上又地上床上，彻夜无眠，拉开窗帘，天亮了，。今年80分都不会有，睡梦中做完了。我只知道又黄了。

过了没有

来自安卓APP客户端

质证的方式应根据质证对象的不同而采用不同的质询方法。例如，对实物证据的质证，可以通过双方当事人间互相询问、辩论、引证等方法，而对证人证言、鉴定意见、勘验笔录等的质证，可以通过对有关诉讼参与人的质询进行。

就是不能对这些培训机构客气，该打击的要打击。

来自安卓APP客户端

法考机构，这下不叽叽歪歪了

来自安卓APP客户端

飞狗巴迪 发表于 2020-12-07 16:54
二战主观，案例书过三遍+，没做啊，一样懵逼，自己押的题型都没出本以为今年稳了，哪知考前宾馆床上地上又地上床上，彻夜无眠，拉开窗帘，天亮了，。今年80分都不会有，睡梦中做完了。我只知道又黄了。

这又是床上又是地上是有多纠结 或者芝士

来自安卓APP客户端

A2020 发表于 2020-12-03 23:17
是的。还有特别注意领悟、理解和法律适用。

你把行政给付和行政协议搞混了！！！！

来自安卓APP客户端

飞狗巴迪 发表于 2020-12-07 16:54
二战主观，案例书过三遍+，没做啊，一样懵逼，自己押的题型都没出本以为今年稳了，哪知考前宾馆床上地上又地上床上，彻夜无眠，拉开窗帘，天亮了，。今年80分都不会有，睡梦中做完了。我只知道又黄了。

同样二战，同样一脸懵逼！这试考得我怀疑人生！

来自安卓APP客户端

A2020 发表于 2020-12-02 13:08
不要说的啥机构押中论述题啥的了。第一题按照考试大纲和今年的热点问题分析，我都知道肯定会考以疫情防控工作，论述国家治理体系和治理能力现代化的积极作用。

赞同，半年前我就押中了！一看到各机构在吹棒，起鸡皮疙瘩！今年的题目(理论题)的确在反押题，给往后的考生提了个醒：别以为跟了个老师，花点押题钱就想过关！还是老老实实复习基础知识，练好基本功！

来自安卓APP客户端

不是做广告啊，瑞达APP的免费课听听，帮助蛮大的