动产浮动抵押

山山山123 发表于 2020-11-30 17:48
刚才想起来了 这个考点似乎有学说。一个认为属于所有权名义的抵押权的存在。 一种观点是如果等级了也不得对抗正常买卖经营活动中的买受人。是不是这样？可惜考场上太忙没时间匆匆忙忙给忘了

反正我没答全....

来自苹果APP客户端

刚才想起来了 这个考点似乎有学说。一个认为属于所有权名义的抵押权的存在。 一种观点是如果等级了也不得对抗正常买卖经营活动中的买受人。是不是这样？可惜考场上太忙没时间匆匆忙忙给忘了

来自苹果APP客户端

？？？你们在讨论啥……动产浮动抵押采登记对抗主义，当然可以对抗第三人。

不能对抗买受人

来自安卓APP客户端

好男人123 发表于 2020-11-30 15:44
我指登记的抵押物

嗯！

我指登记的抵押物

来自安卓APP客户端

不管啥情况下，抵押物都可以出卖。抵押权人行使抵押权后，购买人不能对抗

来自安卓APP客户端

A2020 发表于 2020-11-30 15:07
不能确定F是狗正常经营购买或支付合理价款。而且是处于融资租赁状态下乙公司把铲车卖给了F。这个应当是不在正常经营状态下的。不适用404条
第四百零三条规定：以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

第四百零四条规定：以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。

懂了..即使动产浮动抵押也是要正常经营活动中的，我错在没有分析是不是在正常经营活动中，以及后续即使不在正常经营活动中也善意取得了..

来自苹果APP客户端

静静地看着你们 发表于 2020-11-30 14:25
动产浮动抵押登记是对抗要件吧，而且是否登记也不影响动产浮动抵押物的流转吧

不能确定F是狗正常经营购买或支付合理价款。而且是处于融资租赁状态下乙公司把铲车卖给了F。这个应当是不在正常经营状态下的。不适用404条
第四百零三条规定：以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。

第四百零四条规定：以动产抵押的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人。

ceyiyanhu 发表于 2020-11-30 14:38
登记也没用，民法典原文，经营中已经支付合理价款的买受人大于所有，除非有无效事由或者可撤销事由

注意看图啊，动产浮动抵押权