留置权人对留置物又进行抵押的，是否丧失留置权？

如果留置权人又将留置物抵押给他人，并交付，是不是丧失了留置权？

来自安卓APP客户端

蔡进 发表于 2020-11-08 21:56
抵押不转移占有，所以留置权不丧失。

明白了

来自安卓APP客户端

抵押不转移占有，所以留置权不丧失。

来自安卓APP客户端

lww521 发表于 2020-11-7 18:14
案例指导分析有类似的题目，留置权人自愿放弃或接受担保，留置权就消灭了。所以本题中消失了。

谢谢，刚看到案例分析中的原题了，只是原题中并有写留置权丧失。我也认为是占有留置物是前提，既然交留置物交还给债务人是丧失，为什么交给别人不是能。
不深究了，没几天了，就记这个结论了。

sscq 发表于 2020-11-7 18:18
案例分析原题，自己看下

看到了，谢谢。P30有原题。

hao121 发表于 2020-11-06 21:51
你的回复好像在哪本书上看过。但留置不是以占有为前提吗，抵押已经不是直接占胡留置物了

案例分析原题，自己看下

来自安卓APP客户端

案例指导分析有类似的题目，留置权人自愿放弃或接受担保，留置权就消灭了。所以本题中消失了。

来自安卓APP客户端

hao121 发表于 2020-11-06 21:51
你的回复好像在哪本书上看过。但留置不是以占有为前提吗，抵押已经不是直接占胡留置物了

我就按这个掌握

来自苹果APP客户端

从公安到律师 发表于 2020-11-6 17:06
留置权不消灭，如果第三人善意，可善意取得抵押权，留置权人的抵押行为表明其将留置权置于抵押权较次要的位 ...

你的回复好像在哪本书上看过。但留置不是以占有为前提吗，抵押已经不是直接占胡留置物了

留置权不消灭，如果第三人善意，可善意取得抵押权，留置权人的抵押行为表明其将留置权置于抵押权较次要的位置，此时抵押权优先于留置权

来自苹果APP客户端